Ухвала суду № 43553454, 10.04.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" квітня 2015 р. Справа № 906/1662/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

Розглянувши заяву від 07.04.2015 Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" про виправлення помилки в наказах по справі № 906/1662/14 за позовом: заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі: 1. Центрального органу виконавчої влади - Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) 2. Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Київ) в особі Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (м. Житомир)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тригірський маєток" (с. Буки Житомирського району Житомирської області)

про стягнення 28315,32 грн., розірвання договору оренди та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 03.03.2015 по справі №906/1662/14 позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Тригірський маєток" (код 3496957) на користь Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України": 3213,38 грн. пені; 406,94 грн. 3% річних; 3805,42 грн. інфляційних втрат; 2836, 41 грн. пені за прострочення гарантованого платежу, 418,00 грн. 3% річних за прострочення гарантованого платежу, 3221,29 грн. інфляційних втрат за прострочення гарантованого платежу; розірвано договір оренди нерухомого майна №01/11/13, укладеного 01.11.2013 між Дочірнім підприємством "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код 32008278) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тригірський маєток" (код 34969957); Товариству з обмеженою відповідальністю "Тригірський маєток" (код 3496957) у 15-денний строк з дня набрання рішенням законної сили звільнити приміщення за адресою: Житомирська область, Житомирський р-н, с. Нова Рудня, вул. Чуднівська, 1-а загальною площею 599, 5 кв.м. та повернути його за актом приймання-передачі Дочірньому підприємству "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код 32008278). Також, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тригірський маєток" (код 3496957) в дохід Державного бюджету України 4262,77 грн судового збору.

27.03.2015 на виконання рішення видано три накази № 906/1662/14.

09.04.2015 до господарського суду надійшла заява від 07.04.2015 № 457 Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про виправлення описки в наказах господарського суду від 27.03.2015 у справі № 906/1662/14, в частині ідентифікаційного коду відповідача.

Відповідно до ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене необхідно призначити судове засідання для розгляду заяви від 07.04.2015.

Керуючись ст.ст. 86, ст. 117 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду для розгляду заяви від 07.04.2015 Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про виправлення помилки в наказах на "21" квітня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: 10002, м. Житомир, майд. Путятинський, 3/65, кім. № 208.

2. Викликати в засідання суду прокурора та уповноважених представників сторін.

3. Явка прокурора та повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк: Біленька Ю.П.

1 - в справу

2 -4 сторонам (рек.),

5 - відповідачу (рек.),

6 - прокуратурі Житомирської області