Ухвала суду № 43553356, 09.04.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.15р. Справа № 904/9997/14

За заявою: Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область про виправлення помилки в рішенні від 27.01.2015 р. та наказі 09.02.2015 р. господарського суду Дніпропетровської області

У справі:

за позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Валга", м. Дніпропетровськ

про звільнення савомільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Рудовська І.А.

Суть спору:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2015 року у справі № 904/9997/14 позов задоволено, зобов'язати звільнити самовільно зайняту земельну ділянку розташовану за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, перехрестя просп. Аношкіна та вул. Бесєдова, площею 0,0012 га, яку використовує Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Валга" повернувши її Дніпродзержинській міській раді Дніпропетровської області за актом приймання - передачі з приведенням вказаної земельної ділянки придатний для використання стан шляхом демонтажу тимчасової споруди за рахунок боржника. А також, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Валга" на користь Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області 1 218,00 грн. - судового збору.

09.02.2015 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/9997/14 видано наказ господарського суду Дніпропетровської області.

08.04.2015 р. позивачем до суду надано заяву про виправлення помилки в рішенні та наказі у справі № 904/9997/14.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищевикладене господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви позивача у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 22.04.2015 р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет № 2-408).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.А. Рудовська