ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
06.04.15р. Справа № 904/2323/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІКОМ", м.Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м.Новомосковськ Дніпропетровська область
про стягнення 21239,26 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник не з'явився
Від Відповідача: представник Ремезюк А.Ю., довіреність № 19-13 від 19.01.2015 р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІКОМ" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму простроченого боргу 19293,00 грн., 1946,26 грн. пені.
В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором поставки №502/14 від 16.07.2014р.
В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач додав до позову:
копію виписки з ЄДР Позивача;
довіреність на представника;
копію договору поставки №502/14 від 16.07.2014р.;
копії специфікацій №№1-4;
копії видаткових накладних №№0005445, 0005774, 0007020;
копії довіреностей Відповідача на отримання ТМЦ від Позивача №№1299, 1381, 1564;
акт звірки.
Позивач в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений в попередньому судовому засіданні 01.04.15р.
Відповідач проти позову не заперечував.
В судовому засіданні 06.04.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи пояснення представника Відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд -
ВСТАНОВИВ:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю "СВІКОМ" (далі-Постачальник) та Публічним акціонерним товариством "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" (далі-Покупець) 16.07.2014р. був укладений договір поставки №502/14 (далі-Договір), відповідно до умов якого Постачальник зобов'язався передати у власність Покупцю, а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити продукцію матеріально-технічного призначення (далі-Товар). Найменування, асортимент, кількість, ціна, умови та строки поставки товару зазначаються у Специфікаціях, як оформлюються у вигляді Додатків і складають невід'ємну частину цього Договору (п. 1.1 Договору).
Ціна визначається з урахуванням базисних умов поставки, викладених у відповідності до вимог Міжнародних правил тлумачення торговельних термінів "Інкотермс" в редакції 2010 року, та зазначається у Специфікаціях (п. 2.2 Договору).
Товар за цим Договором поставляється на умовах, викладених у відповідності до вимог Міжнародних правил тлумачення торговельних термінів "Інкотермс" в редакції 2010 року, та зазначається у Специфікаціях (п. 3.1 Договору).
Розрахунки за цим Договором Покупець здійснює шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника в порядку та строки, зазначені у Специфікаціях (п. 4.1 Договору).
Специфікацією №1 (а.с. 16) сторони домовились про поставку наступного товару:
- папір А-4 297х210х80, в кількості 750 шт по ціні 30600,00 грн. з ПДВ.
Сторони також визначили умови поставки: СРТ, склад Покупця, м.Новомосковськ;
вартість товару, що поставляється по даній Специфікації, складає: 30600,00 грн.з ПДВ;
розрахунок за поставлену по даній Специфікації партію товару Покупець здійснює протягом 60-ти календарних днів від дати поставки.
Специфікацією №2 (а.с. 17) сторони домовились про поставку наступного товару:
- папір А-4 297х210х80 (упаковка 500 аркушів), в кількості 100 шт по ціні 4585,20 грн. з ПДВ.
Сторони також визначили умови поставки: СРТ, склад Покупця, м.Новомосковськ;
вартість товару, що поставляється по даній Специфікації, складає: 4585,20 грн. з ПДВ;
розрахунок за поставлену по даній Специфікації партію товару Покупець здійснює протягом 60-ти календарних днів від дати поставки.
Специфікацією №3 (а.с. 18) сторони домовились про поставку наступного товару:
- папір А-4 297х210х80 (упаковка 500 аркушів), в кількості 150 шт по ціні 6877,80 грн. з ПДВ.
Сторони також визначили умови поставки: СРТ, склад Покупця, м.Новомосковськ;
вартість товару, що поставляється по даній Специфікації, складає: 6877,80 грн. з ПДВ;
розрахунок за поставлену по даній Специфікації партію товару Покупець здійснює протягом 60-ти календарних днів від дати поставки.
Специфікацією №4 (а.с. 19) сторони домовились про поставку наступного товару:
- папір А-4 297х210х80 ГОСТ Р ИСО 9706-2000 ТУ 5438.016-00253497, в кількості 150 шт по ціні 7830,00 грн. з ПДВ.
Сторони також визначили умови поставки: СРТ, склад Покупця, м.Новомосковськ;
вартість товару, що поставляється по даній Специфікації, складає: 7830,00 грн. з ПДВ;
розрахунок за поставлену по даній Специфікації партію товару Покупець здійснює протягом 60-ти календарних днів від дати поставки.
Строк дії цього Договору починається з 16.07.2014 року та закінчується 31.12.2014 року, а в частині не виконаних зобов'язань - до повного виконання Сторонами прийнятих на себе зобов'язань (п. 10.2 Договору).
Так, Продавець в період серпня - жовтня 2014 року здійснив поставку Товару - папір А-4 297х210х80 на загальну суму 19293,00 грн., що підтверджується копіями видаткових накладних №№0005445, 0005774, 0007020 та копіями довіреностей на отримання ТМЦ №№1299, 1381, 1564. Накладні мають підписи з боку Позивача та Відповідача та скріплені печатками обох підприємств.
Відповідач свої зобов'язання по повній та своєчасній оплаті отриманого Товару не здійснив, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 19293,00 грн. основного боргу.
У випадку порушення строків оплати Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від несплаченої суми за кожен день прострочення (п. 7.2 Договору).
Згідно з розрахунком Позивача сума пені складає 1946,26 грн., яка нарахована по кожній видатковій накладній окремо за період з 20.10.14р. по 10.03.15р., з 03.11.14р. по 10.03.15р. та з 15.12.14р. по 10.03.15р. Сума пені розрахована на суму боргу з правильним визначенням періоду прострочення та правильним застосуванням розміру облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки.
Під час розгляду справи Відповідач доказів повного погашення заборгованості не надав.
Зважаючи на встановлені обставини, суд задовольняє позов з таких підстав.
Правовідносини сторін ґрунтуються на договорі поставки, який регулюється статтями 264-271 Господарського кодексу України.
Так, відповідно до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.
Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:
1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;
2) зміна умов зобов'язання;
3) сплата неустойки;
4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.
Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт поставки Товару та його не оплату в обумовлені договором строки Відповідачем, суд задовольняє позовні вимоги Позивача на суму 19293,00 грн. основного боргу та 1946,26 грн. пені.
За результатами вирішення спору судові витрати у справі покладаються на Відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43, 44, 49, 82-85, 111-28, 116-117 ГПК України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" (51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул.Сучкова, буд. 115, код ЄДРПОУ 05393139) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІКОМ" (69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, буд. 27, код ЄДРПОУ 37167117) суму простроченого боргу 19293,00 грн., 1946,26 грн. пені та судові витрати в сумі 1827,00 грн.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя Н.Б. Кеся Повне рішення складено -10.04.15р.
Судове рішення № 43553334, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2323/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: