Рішення № 43553296, 24.03.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД

ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

РЕШЕНИЕ

09.04.15г. Дело № 904/1382/15По иску Общества с ограниченной ответственностью "Украинский завод сверхкрупногабаритных шин", г.Днепропетровск

к Товариществу с ограниченной ответственностью "EUROTIRE (ЕВРОТАЙР)", Республика Казахстан, м.Караганда

о взыскании 362 570,00 долларов США

Судья Петренко Н.Э.

секретарь судебного заседания Завалей Я.О.

Представители:

от истца: Шипилов О.А., представитель по доверенности № 04/02 от 04.02.15г.

от ответчика: Прохорова К.В.,представитель по доверенности № б/н от 31.03.15г.

Суть спора:

В соответствии со ст. 3 Хозяйственного процессуального кодекса Украины язык судопроизводства определяется статьей 21 Закона Украины "О языках в Украинской ССР".

Согласно ст. 21 Закона Украины "О языках в Украинской РСР" арбитражное производство по делам, в которых принимает участие сторона которая находится на территории другой союзной республики, осуществляется на русском языке.

Общество с ограниченной ответственностью "Украинский завод сверхкрупногабаритных шин" обратилось в хозяйственный суд Днепропетровской области с исковым заявлением к Товариществу с ограниченной ответственностью "EUROTIRE (ЕВРОТАЙР)" о взыскании 362 570,00 долларов США.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Кроме того, представитель истца предоставил для приобщения к материалам дела дополнительные пояснения к иску.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем также говорится в отзыве на иск. Кроме того, ответчик указывает, что на настоящее время ответчик имеет возможность погасить задолженность и принятое по результатам рассмотрения дела решение будет исполнено ответчиком в добровольном порядке.

В судебном заседании 09.04.15г. оглашена вступительная и резолютивная части решения, согласно ст. 85 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

Рассмотрев имеющиеся материалы, заслушав пояснения представителей сторон, суд, -

Установил:

05.09.14г. между сторонами заключен договор на поставку продукции № ЕТКZ-001 (далее - Договор), согласно с п. 1.1., которого истец обязуется изготовить и поставить ответчику, а ответчик принять и оплатить шины пневматические резиновые новые (далее - товар), в ассортименте номенклатуре, количестве, сроки и по ценам согласно Спецификаций, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора после их подписания уполномоченными представителями сторон.

В соответствии с п. 2.1. Договора, цена товара, поставляемого по настоящему Договору, определяется в Спецификациях и устанавливается в долларах США.

Общая сумма настоящего Договора слагается из сумм спецификаций, являющихся его неотъемлемой частью. Сумма договора на момент его подписания ориентировочно составляет 1000000 (один миллион) долларов США и в последующем корректируется суммой подписанных сторонами спецификаций (п. 2.3. Договора).

Согласно с п. 3.1. Договора, поставка товара осуществляется автомобильным или ж/д транспортом в соответствии с условиями ИНКОТЕРМС 2010, определенными сторонами в Спецификации на конкретную партию поставки.

Товар, поставляемый по настоящему договору, оплачивается в сроки и способом определенным сторонами в спецификациях на конкретную партию поставки (п. 6.1. Договора).

В соответствии с п. 8.1. Договора, все споры между сторонами решаются по возможности путем переговоров. В случае невозможности решения возникших споров мирным путем, стороны пришли к согласию отнести их на рассмотрение Хозяйственного суда Днепропетровской области (Украина, Днепропетровск, ул. Куйбышева, 1а) в соответствии с материальным и процессуальным правом Украины.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует по 31 декабря 2015года (п. 10.3. Договора).

Согласно договора между сторонами были подписаны спецификации на поставку товара, а именно:

- спецификация № 2 от 13.10.14г. на поставку товара на общую сумму 352 000,00 долларов США (л.д.13).

- спецификация № 3 от 24.10.14г. на поставку товара на общую сумму 51 770,00 долларов США (л.д.14).

Истец указывает, что согласно спецификаций условия оплаты: 100% по факту поставки в течение 40 дней, датой поставки товара считается дата штемпеля таможенного поста Грузополучателя на товаросопроводительных документах.

На выполнение указанного Договора истцом было поставлено товар на общую сумму 403 770,00 долларов США, что подтверждает таможенные накладные и международные товарно-транспортные накладные на отправку товара ответчику.

Как утверждает истец в нарушение условий Договора ответчик заплатил частично за поставленный товар сумму в размере 41 200,00 долларов США, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом составляет 362 570,00 долларов США.

Таким образом, истец просить взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в размере 362 570,00 долларов США.

Ответчик исковые требования признает в полном объеме. Кроме того, ответчик указывает, что на настоящее время ответчик имеет возможность погасить задолженность и принятое по результатам рассмотрения дела решение будет исполнено ответчиком в добровольном порядке.

Изучив материалы дела, поданные документы и заслушав доводы истца, хозяйственный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статьи 173 Хозяйственного кодекса Украины, хозяйственным признается обязательство, возникающее между субъектом хозяйствования и другим участником (участниками) отношений в сфере хозяйствования по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, в силу которого один субъект (обязанная сторона, в том числе должник) обязан совершить определенное действие хозяйственного или управленческо-хозяйственного характера в пользу другого субъекта (выполнить работу, передать имущество, уплатить деньги, предоставить информацию и т. п.), или воздержаться от определенных действий, а другой субъект (управомоченная сторона, в том числе кредитор) имеет право требовать от обязанной стороны исполнения ее обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 193 Хозяйственного кодекса Украины, субъекты хозяйствования и другие участники хозяйственных отношений должны выполнять хозяйственные обязательства надлежащим образом в соответствии с законом, другими правовыми актами, договорами, а при отсутствии конкретных требований по выполнению обязательства - в соответствии с требованиями, которые в определенных условиях обычно выдвигаются. К выполнению хозяйственных договоров применяются соответствующие положения Гражданского кодекса Украины с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статьей 174 Хозяйственного кодекса Украины предусмотрено, что хозяйственные обязательства могут возникать: непосредственно из закона или другого нормативно-правового акта, регулирующего хозяйственную деятельность; из акта управления хозяйственной деятельностью; из хозяйственного договора и других соглашений, предусмотренных законом, а также из соглашений, не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате причинения ущерба субъекту или субъектом хозяйствования, приобретения или хранения имущества субъекта или субъектом хозяйствования за счет другого лица без достаточных на то оснований; в результате создания объектов интеллектуальной собственности и других действий субъектов, а также в результате событий, с которыми закон связывает наступление правовых последствий в сфере хозяйствования.

Обязательством является правоотношение, в котором одна сторона (должник) обязано совершить в пользу второй стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, уплатить деньги и т.п.) либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч. 1 ст. 509 Гражданского кодексу Украины).

Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не установлено договором или законом (ст. 525 Гражданского кодексу Украины).

В статьи 526 Гражданского кодексу Украины указано, что обязательство должно выполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям этого Кодекса, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или других требований, которые обычно относятся.

Согласно ч. 1 ст. 530 Гражданского кодексу Украины, если в обязательстве установлен срок (дата) его выполнения, то оно подлежит исполнению в этот срок (дата). Обязательства, срок (дата) выполнения которого определен указанием на событие, которое неизбежно должно наступить, подлежит выполнению с наступлением этого события.

Участник хозяйственных отношений отвечает за невыполнение или ненадлежащее выполнение хозяйственного обязательства или нарушение правил осуществления хозяйственной деятельности, если не докажет, что им приняты всех зависящие от него меры для недопущения хозяйственного правонарушения (ч. 2 ст. 218 Хозяйственного кодекса Украины).

Как указано в статьи 610 Гражданского кодексу Украины, нарушением обязательства является его невыполнение или выполнение с нарушением условий, определенных содержанием обязательства (ненадлежащее выполнение).

Должник считается просрочившим, если он не приступил к выполнению обязательства или не выполнил его в срок, установленный договором или законом (ч. 1 ст. 612 Гражданского кодексу Украины).

Покупатель обязан оплатить товар после его принятия, если договором или актами гражданского законодательства не установлен другой срок оплати товара (ст. 692 Гражданского кодексу Украины).

В соответствии со ст. 599 Гражданского кодексу Украины, обязательство прекращается исполнением, проведенным надлежащим образом.

Договор является обязательным для исполнения сторонами (ст. 629 Гражданского кодексу Украины).

Учитывая изложенные нормы действующего законодательства Украины, условия Договора и обстоятельства дела, хозяйственный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, потому что они обоснованные, доказанные и признанные ответчиком.

Согласно ст.ст. 44, 49 Хозяйственного процессуального кодексу Украины, судебные расходы возложить на ответчика..

Руководствуясь ст.ст. 173, 174, 193, 218 Хозяйственного кодекса Украины, ст. 509, 525, 526, 530, 549, 599, 610, 612, 625, 629, 692 Гражданского кодексу Украины, ст. ст. ст. ст. 4, 32-34, 43-44, 49, 82-85, 115-117 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд, -

Р е ш и л:

Иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Товарищества с ограниченной ответственностью "EUROTIRE (ЕВРОТАЙР)" (050040, Республика Казахстан, г. Алмата, проспект Аль-Фараби, д. 13/1, блок 1В, офис 306, учетный номер плательщика 101240015256) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Украинский завод сверхкрупногабаритных шин" (49033, Украина, г. Днепропетровск, ул. Кротова, д. 16, код ЕГРПОУ 33115398) сумму задолженности за поставку товара по Спецификациям № 2 от 13.10.13г. и № 3 от 24.10.14г. в размере 362 570,00 долларов США (триста шестьдесят две тысячи пятьсот семьдесят долларов США), расходы по оплате судебного сбора в размере 73 080,00 грн. (семьдесят три тысячи восемдесят грн. 00 коп.).

Приказ выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу после окончания 10-дневного срока с дня его подписания и может быть обжаловано на протяжении этого срока в Днепропетровский апелляционный хозяйственный суд.

Полное решение составлено 10.04.15г.

Судья Н.Э. Петренко