ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
09 квітня 2015 р. Справа № 902/267/15
За заявою: №14-2088 від 27.03.2015р. Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про розстрочку виконання рішення господарського суду Вінницької області від 25.03.2015р. у справі №902/267/15
за позовом:Державного підприємства "Енергоринок" (вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032)
до:Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. 1 Травня, 2, м. Вінниця, 21050)
про розстрочку виконання рішення
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді Маслія І.В.
При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.
За участю представників сторін:
позивача: Гаркуша В.В.- представник за довіреністю;
відповідача (заявника): Обертюх Т.С. - представник за довіреністю.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Вінницької області від 25.03.2015 року у справі №902/267/15 частково задоволено позов Державного підприємства "Енергоринок" до Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про стягнення 50561262,88 грн. заборгованості: вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на користь Державного підприємства "Енергоринок" 11304 583,66 грн. - основного боргу; 161 587,63 грн. - 3% річних; 2 613 146,36 грн. - інфляційних втрат; 37 964,98 грн. - штрафу; 133 011,80 грн. - пені та 73 076,16 грн. - витрат по сплаті судового збору.
27.03.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява №14-2088 від 27.03.2015р. Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про розстрочку виконання рішення господарського суду Вінницької області від 25.03.2015р. у справі №902/267/15.
Ухвалою суду від 30.03.2015р. вищезгадану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.04.2015 року.
У судовому засіданні 08.04.29015р. судом оголошено перерву на 09.04.2015 року.
У судове засідання 09.04.2015р. з'явилися усі учасники судового процесу.
Представник відповідача (заявника) підтримала подану заяву про розстрочку виконання рішення з урахуванням заяви про виправлення описки у сумі судового збору, яку прийнято судом.
Представник позивача заперечив щодо розглядуваної заяви.
Розглянувши матеріали заяви про розстрочку виконання рішення суду від 25.03.2015р., давши їм оцінку, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ, може розстрочити виконання рішення.
Згідно з п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
Станом на день звернення до суду з заявою про розстрочку виконання рішення заборгованість відповідача перед позивачем складає:11304583,66 грн. - основного боргу; 161 587,63 грн. - 3% річних; 2 613 146,36 грн. - інфляційних втрат; 37 964,98 грн. - штрафу; 133 011,80 грн. - пені та 73 076,16 грн. - витрат по сплаті судового збору.
Заявник здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії споживачам за регульованим тарифом. Несвоєчасне погашення споживачами заборгованості за використану електроенергію призвело до дебіторської заборгованості, про що свідчать фінансові звіти боржника.
Таким чином, стягнення в цілому суми заборгованості може призвести до ускладнення в діяльності підприємства, що у свою чергу може негативно вплинути на життєзабезпечення та безпеку регіону, оскільки ПАТ "Вінницяобленерго" є найбільшим постачальником електроенергії у Вінницькій області.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви №14-2088 від 27.03.2015р. Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про розстрочку виконання рішення господарського суду Вінницької області від 25.03.2015р. у справі №902/267/15, а також про затвердження графіку розстрочки виконання рішення, запропонованого заявником.
Керуючись ст. ст. 86, 115, 121 ГПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Заяву №14-2088 від 27.03.2015р. Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про розстрочку виконання рішення господарського суду Вінницької області від 25.03.2015р. у справі №902/267/15 задоволити.
Надати Публічному акціонерному товариству "Вінницяобленерго" розстрочку виконання рішення господарського суду Вінницької області від 25.03.2015р. у справі №902/267/15 для погашення 11304583,66 грн. - основного боргу; 161 587,63 грн. - 3% річних; 2 613 146,36 грн. - інфляційних втрат; 37 964,98 грн. - штрафу; 133 011,80 грн. - пені та 73 076,16 грн. - витрат по сплаті судового збору.
Затвердити графік розстрочки виконання вищезгаданого рішення на умовах запропонованих відповідачем (заявником), а саме:
№ №Місяць погашення 2015р.ЕлектроенергіяпеняштрафІнфляційні нарах.3%Суд. збір1квітень1256064,8563083,8737964,98 161587,6373076,162травень1256064,8569927,93 326 643,29 3червень1256064,85 326 643,29 4липень1256064,85 326 643,29 5серпень1256064,85 326 643,29 6вересень1256064,85 326 643,29 7жовтень1256064,85 326 643,29 8листопад1256064,85 326 643,29 9грудень1256064,86 326 643,33 Всього:11304583,66133 011,8037 964,982 613146,36161587,6373 076,16
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032);
3 - відповідачу (вул. 1 Травня, 2, м. Вінниця, 21050).
Судове рішення № 43553266, Господарський суд Вінницької області було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/267/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: