Ухвала суду № 43553262, 09.04.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

09 квітня 2015 р. Справа № 902/1758/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т.В.

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №902/1758/13

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ДОМ" (код 33109080, вул. Островського, б. 58, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 24000)

про банкрутство

за участю представників:

ТзОВ фірма "Дом", Мілованов А. В., за довіреністю;

ліквідатор Майборода О. Г. за паспортом

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/1758/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ДОМ" (код ЄДРПОУ 33109080, вул. Островського, б. 58, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 24000) про банкрутство в порядку, визначеному ст. 95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

10.01.2014 року прийнято постанову про визнання ТзОВ "Виробнича фірма "ДОМ" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором призначено Майбороду Олега Григоровича.

29.01.2014 року опубліковано оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" № 17 про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою суду від 27.03.2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ «Виробнича фірма «ДОМ».

23.02.2015 р. до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Омега Банк", 04080, м. Київ, вул. Новоконстянтинівська, 18-В, б/н від 17.02.2015 р. (вх. № 06-54/44/14 від 23.02.2015р.) про включення його до складу кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ДОМ" (код 33109080) з сумою грошових вимог в розмірі 18 959 839, 10 грн та внесення до реєстру вимог кредиторів даної суми та суми витрат на оплату судового збору, понесені ПАТ "Дельта Банк" при поданні заяви до господарського суду Вінницької області з грошовими вимогами у справі № 902/1758/13.

Ухвалою суду від 19.03.2015 р. розгляд вищезазначеної заяви відкладено до 09.04.2015 р.

В судове засідання прибули представник боржника ТзОВ фірма "Дом" та ліквідатор Майборода О. Г.

В судовому засіданні ліквідатором Майборода О. Г. зауважено, що станом на 09.04.2015 р. ПАТ "Омега Банк" не надіслано ліквідотору заяви про включення ПАТ "Омега Банк" до складу кредиторів, строк ліквідаційної процедури завершується 10.04.2015 р., а тому ліквідатором в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці у справі №902/1758/13.

Представниками ТзОВ фірма "Дом" підтримано клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №902/1758/13.

В судовому засіданні 09.04.2015 року суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора Майбороди О. Г., представника боржника ТзОВ фірма "Дом", дослідивши матеріали справи, клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури дійшов висновку про можливість задоволення даного клопотання.

Основною метою Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі- Закон про банкрутство) є повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута).

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.1 Закону про банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 37 Закону строк ліквідаційної процедури визначається у 12 місяців.

Суд, детально проаналізувавши приписи Закону про банкрутство, приходить до висновку, що встановлений строк ліквідаційної процедури у 12 місяців є імперативною нормою, яку останній (суд) застосовує при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом при цьому зазначаючи про нього в постанові. Однак, в той же час Закон не містить ніяких приписів для інших учасників провадження й ліквідатора щодо обмеження строків, а так само ч.1 ст.37 Закону не містить заборон для господарського суду щодо можливості скорочення або продовження строків процедури. На переконання суду це строк судової процедури ліквідації банкрута (ст. 7 Закону) та є нормою процесуального права, яка має процедурний характер та є засобом реалізації норм матеріального права.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Законом покладено на ліквідатора великий обсяг обов'язків (ст. ст. 41 - 44 Закону), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс. В той час як невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, строк ліквідаційної процедури завершується, в той же час ліквідатором не вирішено питання продажу заставного майна ПАТ "Омега Банк", що не дає останньому можливості звернутись до господарського суду в порядку ст. 46 Закону про затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що строк у 12 місяців ліквідації відповідно до буквального змісту закону є таким, що встановлюється судом, а тому відповідно до норм ГПК він може бути як скорочений судом якщо ліквідацію здійснено раніше, так і продовжений судом залежно від фактичних обставин справи.

Таким чином заявлене ліквідатором клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури з метою завершення проведення ліквідаційної процедури боржника у відповідності до вимог Закону про банкрутство вказаний строк ліквідаційної процедури та повноважень останнього підлягає продовженню.

З огляду на наведене, з метою недопущення порушення майнових прав та інтересів учасників провадження у справі про банкрутство та належного завершення ліквідаційної процедури у даній справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці. В той же час, суд звертає увагу ліквідатора на дотримання вказаного строку та завершення усіх дій, визначених Законом про банкрутство та подання на затвердження звіту боржника та ліквідаційного балансу.

Керуючись ст. ст. 1, 40, 41, 98, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 53, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ДОМ" (код 33109080, вул. Островського, б. 58, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 24000) та повноважень ліквідатора Майбороди Олега Григоровича на три місяці до 10.07.2015 р.

2. Ліквідатору виконати вимоги ст. ст. 41- 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом".

3. Ухвалу направити згідно переліку.

.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику;

3 - ліквідатору Майбороді О. Г. - АДРЕСА_1

4, 5 - АО "Адвокатська група "Ваше право" - 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського,12-Б; 21050, м. Вінниця, а/с. 8092;

6 - ПАТ "Омега Банк" (вул. Новокостянтинівська, 18-В, м. Київ, 04080);

7 - ПАТ "Мегабанк" Вінницького центрального регіонального відділення (вул. 50-річчя Перемоги, 33, м. Вінниця, 21000).