Ухвала суду № 43552743, 09.04.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.04.2015
Номер справи
818/212/15
Номер документу
43552743
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 р.Справа № 818/212/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: П'янової Я.В. , Чалого І.С.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про заміну позивача його правонаступником по справі за апеляційною скаргою Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 02.03.2015р. по справі № 818/212/15

за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

до Приватного акціонерного товариства "Шосткинське хлібоприймальне підприємство"

про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Шосткинська об'єднана державна податкова інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Шосткинське хлібоприймальне підприємство" про стягнення податкової заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02.03.2015 року позовну заяву залишено без розгляду.

Шосткинська об'єднана державна податкова інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою позивачем по справі було подано клопотання про заміну позивача по справі його правонаступником - Шосткинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Сумській області.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, розглянувши подане клопотання, перевіривши його доводи та матеріали справи, вважає за можливе задовольнити подане клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2014 року №311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету міністрів України" реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби, утворено Шосткинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Сумській області; Шосткинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Сумській області реорганізовано шляхом приєднання до відповідного територіального органу Державної фіскальної служби - Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області.

Відповідно до п. 6 Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 року № 1074 «Про затвердження Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади» права та обов'язки органів виконавчої влади переходять, зокрема, у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади - до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку, щодо необхідності ухвалення рішення про заміну позивача - Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області на її правонаступника - Шосткинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Сумській області.

Керуючись ст. 55, 160 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Допустити заміну позивача - Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області на її правонаступника - Шосткинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Зеленський В.В.Судді Пянова Я.В. Чалий І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43552743 ?

Документ № 43552743 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43552743 ?

Дата ухвалення - 09.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43552743 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43552743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43552743, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 43552743, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43552743 відноситься до справи № 818/212/15

Це рішення відноситься до справи № 818/212/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43552742
Наступний документ : 43552744