ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
07 квітня 2015 року м. Київ № 826/3462/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючий суддя - Кобилянський К.М., судді - Санін Б.В., Скочок Т.О., за участі секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання про зупинення провадження у справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ВІНДКРАФТ УКРАЇНА»до треті особи без самостійних вимог на предмет спору1) Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 2) Державної казначейської служби України 1) Міністерство енергетики та вугільної промисловості України 2) Державне підприємство «Енергоринок»провизнання протиправною бездіяльності, стягнення моральної шкодиза участі:
представник позивача Зайома О.А.;
представник позивача Сімчук В.І.;
представник відповідача1 Усачова А.І.;
представник відповідача 2 не прибув;
представник третьої особи 1 Драган Н.Я.;
представник третьої особи 2 не прибув
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНДКРАФТ УКРАЇНА» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державної казначейської служби України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, Державне підприємство «Енергоринок», в якій просить суд : визнати протиправною бездіяльність Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг щодо неприйняття рішення про встановлення «зеленого» тарифу Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІНДКРАФТ УКРАЇНА» на розрахункові місяці вересень 2014 року - січень 2015 року на рівні не меншим фіксованого мінімального розміру «зеленого» тарифу, шляхом перерахування в євро «зеленого» тарифу, розрахованого згідно зі ст. 171 Закону України «Про електроенергетику» станом на 1 січня 2009 року, за офіційним валютним курсом Національного банку України на відповідні дати; стягнути з Державною бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНДКРАФТ УКРАЇНА» матеріальну шкоду в розмірі 15 774 816,48 грн.; зобов'язати Державну казначейську службу України списати кошти на загальну суму 15 774 816,48 гривень з рахунків Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНДКРАФТ УКРАЇНА».
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2015 відкрито провадження в адміністративній справі.
У судовому засіданні 07.04.2015 представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення між сторонами.
Представник відповідача 1 проти клопотання про зупинення провадження для надання часу на примирення сторін не заперечував, та вказав, що досягнення примирення між позивачем та відповідачем 1 можливе.
Представник Міністерства енергетики та вугільної промисловості України проти зупинення провадження у справі не заперечувала.
Частиною другою статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що сторонами виявлено намір щодо можливості примирення.
З урахуванням вищевикладеного, провадження у справі № 826/3462/15 необхідно зупинити для надання сторонам часу для примирення.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача про зупинення провадження задовольнити.
2. Провадження в адміністративній справі № 826/3462/15 зупинити до 19.05.2015 о 13:00 год.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя К.М. Кобилянський
Судді Б.В. Санін
Т.О. Скочок
Судове рішення № 43551799, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/3462/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: