Ухвала суду № 43551623, 03.04.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

03 квітня 2015 року справа № 823/551/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді: Паламара П.Г.,

при секретарі: Овсієнку О.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 - особисто, представника відповідача Гадайчук Н.С.- за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про відвід судді у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державної інспекції сільського господарства в Черкаській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить визнати незаконними та скасувати накази державної інспекції сільського господарства в Черкаській області "Про поновлення на посаді ОСОБА_1." № 18 від 11.02.2015, № 18-К від 11.02.2015, № 19-К від 11.02.2015, № 117-кВ від 11.02.2015, як такі, що порушують права ОСОБА_1, враховуючи вимоги ч. 5 ст. 235 КЗпП України, листа Міністерства праці та соціальної політики України від 07.08.2007 № 205/06/187-07 "Щодо порядку поновлення працівника на роботі та звільнення працівника за власним бажанням", роз'яснення Міністерства юстиції України від 25.01.2011 "Гарантії працівників у разі ліквідації та реорганізації підприємства, установи, організації" та зобов'язати вчинити певні дії.

ОСОБА_1 надане письмове клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головної державної інспекції сільського господарства України (03190, м. Київ, вул. Баумана, 9/12).

Позивач у судовому засіданні просив суд задовольнити письмове клопотання про залучення третьої особи.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання позивача.

Вивчивши вказане клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що дане клопотання не підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

На підставі викладеного суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи на стороні відповідача не підлягає задоволенню, оскільки рішення суду не впливає на права, свободи інтереси або обов'язки. Головної державної інспекції сільського господарства України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 51, 53, 54, 111, 122, 159, 160, 165 Кодексом адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи на стороні відповідача - Головної державної інспекції сільського господарства України відмовити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя П.Г. Паламар

Повний текст ухвали виготовлений 08 квітня 2015 року.