Ухвала суду № 43551596, 12.03.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

12 березня 2015 року Справа № 823/1719/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Паламара П.Г.

при секретарі Овсієнку О.І.,

за участю представників відповідача Аполонова О.В., Білоуса В.Ю. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Пальмірський цукровий завод" до Золотоніської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду 02.03.2015 з Вищого адміністративного суду України на новий розгляд надійшла адміністративна справа за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Пальмірський цукровий завод" до Золотоніської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 14.01.2013 №20/0000112301, № 22/0000012301, № 19/2200.

Представником Золотоніської ОДПІ надане письмове клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державну податку інспекцію у місті Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області (36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155, ідентифікаційний код 38719450).

Представник позивача в судове засідання не прибув з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи та не направив до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Представники відповідача у судовому засіданні підтримали письмове клопотання та просили суд його задовольнити.

Вивчивши вказане клопотання та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до частини 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

На підставі викладеного суд вважає, що необхідно залучити до участі у справі, державну податку інспекцію у місті Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 54, 111, 159, 160, 165 Кодексом адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Золотоніської ОДПІ задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державну податку інспекцію у місті Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області.

Надіслати третій особі копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар