Ухвала суду № 43551565, 27.01.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

27 січня 2015 року Справа № 823/3942/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді: Паламар П.Г.,

при секретарі: Овсієнко О.І.,

за участю представника позивача Чубина О.М. - за довіреністю, представника відповідача Павленко М.В. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лакофарбовий завод "Аврора" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "Лакофарбовий завод "Аврора" (далі - позивач) звернулося до суду з позовною заявою до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якій просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення №00002502301 від 19.08.2014, яким збільшено ТОВ "Лакофарбовий завод "Аврора" суму грошового зобов'язання за основним платежем у розмірі 107300, 04 грн та штрафні санкції на суму 26825, 01 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №00002502301 від 19.08.2014, яке прийняте на підставі акту № 279/23-01-22-06/32741978 від 04.08.2014, який складений згідно проведеної відповідачем документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ЛЗ «Аврора» з питань правильності та повноти нарахування орендної плати за землю за період з 01.05.2012 по 31.12.2012.

В судовому засіданні суд встановив, що 14.02.2014 між Черкаською міською радою та ТОВ «ЛЗ «Аврора» підписані зміни до Договору оренди земельної ділянки від 11 серпня 2005 року відповідно до яких річна орендна плата за користування земельною ділянкою по вул. Будіндустрії, 3 встановлювалась з 01.01.2012 року у розмірі 3% від її нормативної грошової оцінки.

При розгляді даних обставин, суд поставив питання про необхідність залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Черкаської міської ради.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти залучення третьої особи.

Представник відповідача поставив дане питання на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку сторін, повно та всебічно дослідивши обставини справи, прийшов до такого висновку.

Відповідно до частини 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

На підставі викладеного суд вважає, що необхідно залучити до участі у справі, Черкаську міську раду, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Суд, керуючись ст. ст. 53, 54, 159, 160, 165 Кодексом адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Черкаську міську раду (м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36

Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Черкаську міську раду прибути у судове засідання, яке призначене на 16 лютого 2015 року, 10 годину 00 хвилин та буде проводитись в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, а також надати надати до суду:

- заперечення на адміністративний позов в разі його невизнання;

- інформацію станом на даний час щодо відсутності або наявності заборгованості перед місцевим бюджетом по орендній платі за землю ТОВ «ЛЗ «Аврора»;

- розмір відсоткової ставки по орендній платі за земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Будіндустрії, 3;

- документи, які були підставою для укладення змін до договору оренди землі від 11 серпня 2005 року.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Надіслати третій особі копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя П.Г. Паламар