Ухвала суду № 43551358, 07.04.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.uaкод 34390710 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

07.04.2015 р. № 820/694/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М.,розглянувши у письмовому провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "МЕРИДІАН" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, - В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "МЕРИДІАН", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області , в якому просить суд визнати податкові повідомлення-рішення Харківської об'єднаної ДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області від 05.08.14 року №0002582202, №0002592202 та від 29.10.2014р. №0003802202 протиправними та такими, що підлягають скасуванню.

Позивачем через канцелярію суду 07.04.2015 року надано клопотання про відмову від позову в частині позовних вимог а саме: визнання податкових повідомлення-рішень Харківської об'єднаної ДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області від 05.08.2014 № 0002582202 та від 29.10.2014 № 0003802202 протиправними та такими, що підлягають скасуванню.

Позивач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На думку суду вищевказане клопотання підлягає задоволенню, як таке, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав інших осіб та є підставою для закриття провадження у адміністративній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 185, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "МЕРИДІАН" про відмову від адміністративного позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "МЕРИДІАН" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, в частині позовних вимог, а саме: визнання податкових повідомлення-рішень Харківської об'єднаної ДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області від 05.08.2014 № 0002582202 та від 29.10.2014 № 0003802202 протиправними та такими, що підлягають скасуванню - задовольнити.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "МЕРИДІАН" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, в частині позовних вимог, а саме: визнання податкових повідомлення-рішень Харківської об'єднаної ДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області від 05.08.2014 № 0002582202 та від 29.10.2014 № 0003802202 протиправними та такими, що підлягають скасуванню.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Панов М.М.