МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
06 березня 2015 р. № 814/421/15 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Баштанська сільськогосподарська машино - технологічна станція" до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про скасування постанови від 10.12.2014 року винесену у межах зведеного виконавчого провадження №34930445 про стягнення з публічного акціонерного товариства "Баштанська сільськогосподарська машино - технологічна станція" боргів та зняття арешту з транспортного засобу - марки Toyota Camry 3,5, 2008 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у зв'язку з передачею майна ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу на підставі ухвали суду по справі №915/1810/14 про затвердження мирової угоди, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Баштанська сільськогосподарська машино-технологічна станція" до відділу ПВР управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про скасування постанови від 10.12.2014 року про оголошення розшуку у межах зведеного виконавчого провадження про стягнення з публічного акціонерного товариства "Баштанська сільськогосподарська машино - технологічна станція" боргів та зняття арешту з транспортних засобів, які оголошено в розшук за постановою.
Ухвалою суду від 11.02.2015 року позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 03.03.2015 року шляхом належного оформлення адміністративного позову, надання до суду копії постанови про накладення арешту на транспортні засоби, що належать публічному акціонерному товариству "Баштанська сільськогосподарська машино - технологічна станція", постанови від 10.12.2014 року про оголошення розшуку транспортних засобів, що належать публічному акціонерному товариству "Баштанська сільськогосподарська машино - технологічна станція" та доказів на підтвердження того, коли саме позивач отримав постанову від 10.12.2014 року про оголошення розшуку транспортних засобів, що належать публічному акціонерному товариству "Баштанська сільськогосподарська машино - технологічна станція".
Як вбачається з матеріалів справи, копію зазначеної ухвали отримано представником позивача нарочно 18.02.2015 року.
В свою чергу, на виконання вимог ухвали суду від 11.02.2015 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду з боку позивача 02.03.2015 року надані належним чином засвідчені копії документів , які зазначені в ухвалі суду від 11.02.2015 року та належним чином оформлений адміністративний позов. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України, питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує протягом трьох днів, з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.
Отже, як вбачається з викладеного, позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк, визначений ухвалою суду від 11.02.2015 року та в межах строку, визначеного ч.4 ст. 107 КАС України.
Таким чином, враховуючи викладене, суддя вважає, що справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 23, 71, 107, 110, 121, 160 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Баштанська сільськогосподарська машино - технологічна станція" до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про скасування постанови від 10.12.2014 року винесену у межах зведеного виконавчого провадження №34930445 про стягнення з публічного акціонерного товариства "Баштанська сільськогосподарська машино - технологічна станція" боргів та зняття арешту з транспортного засобу - марки Toyota Camry 3,5, 2008 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у зв'язку з передачею майна ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу на підставі ухвали суду по справі №915/1810/14 про затвердження мирової угоди.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги у строк до 13 березня 2015 року.
Запропонувати відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову та зазначити про його обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень , з приводу якого подано позов у строк до 13 березня 2015 року.
Закінчити підготовче провадження у справі і призначити дану справу до судового розгляду на 13 березня 2015 р. - 10:30 год. в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.
Звернути увагу сторін на наступне: надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені; представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).
Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Лебедєва
Судове рішення № 43551076, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 06.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/421/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: