ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Львів, вул. Чоловського, 2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-9065/08/1370
04 лютого 2009 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - Сакалоша В.М.,
при секретарі - Лозі Ю.Я.
За участю представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області доІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості 209226, 05 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Позов заявлено Управлінням пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області доІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості 209226, 05 грн. - недоїмки по страховим внескам.
Хід розгляду справи відображено в ухвалах суду.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві. Зокрема, позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, а відповідачем по справі заходів спрямованих на погашення заборгованості по сплаті не вжито і створено заборгованість перед УПФ у Пустомитівському районі Львівської області в розмірі 209226, 05 грн.
Крім цього позивач 26 грудня 2008 року долучив до матеріалів справи заяву про збільшення позовних вимог, оскільки позовні вимоги стосувалися заборгованості відповідача в сумі 209226, 05 грн., що виникла за період з вересня по жовтень 2008 року, а 17 грудня 2008 року відповідач подав позивачу Розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад 2008 року на суму 24339,98 грн.
У зв'язку з наведеним, представник позивача в судовому засіданні подав суду клопотання таку заяву розглянути, як уточнення позовних вимог в напрямку збільшення їх розміру, якій становить в загальній сумі 233566, 03 грн., і яке судом було задоволено відповідно до ст. 51 КАС України.
Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, вимоги ухвали суду від 09 грудня 2008 року не виконав, причини неявки не повідомив, хоча судом було вжито всіх належних заходів про повідомлення позивача про дату, час та місце проведення судового засідання.
Слід зазначити, що позивач також надав суду докази про те, що на вимоги суду надсилав відповідачу акт звірки для взаєморозрахунків станом на 15 січня 2009 року рекомендованим поштовим відправленням 16 січня 2009 року.
В судовому засіданні 04.02.2009 року проголошено вступну та резолютивну частину постанови. Постанову в цілому складено та підписано 06.02.2009 року.
Суд розглядає справу в порядку ст.71 КАС України на основі наявних доказів.
В судовому засіданні було досліджено письмові докази, які наявні в матеріалах справи (розрахунок суми страхових внесків за період з вересня по листопад 2008 року, довідку державного реєстратора про включення позивача до ЄДРПОУ та інші наявні в матеріалах справи письмові докази).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд виходив з наступного.
Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” і п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Згідно поданого відповідачем до УПФ України розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з вересня по листопад 2008 року відповідачу належало сплатити страхових внесків в розмірі 233566, 03 грн.
Станом на момент розгляду справи вказана заборгованість зі сплати страхових внесків відповідачем не погашена.
Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_1 порушено вимоги п.п. 6, 12 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, згідно яких страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Також, таки дії відповідача суперечать вимогам ст. 67 Конституції України, відповідно до якої, кожний повинний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.
Беручи до уваги те, що суми страхових внесків до Пенсійного фонду України відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується поданими ним же розрахунками, доказів повного погашення заборгованості станом на момент розгляду справи відповідачем не надано, а позивач стверджує про наявність вищезазначеної заборгованості, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 69-71, 86, 94, 98, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Позовні вимоги задоволити повністю.
2. Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Управління пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області (вул. Шевченка, 13, м. Пустомити, Львівської області, ЄДРПОУ 22371429) борг в розмірі 233566, 03 грн.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (підпис) В.М. Сакалош
З оригіналом згідно
Суддя В.М. Сакалош
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Львів, вул. Чоловського, 2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна і резолютивна частина
Справа № 2а-9065/08/1370
04 лютого 2008 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - Сакалоша В.М.,
при секретарі - Лозі Ю.Я.
За участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості у розмірі 209226, 05 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позов заявлено Управлінням пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості у розмірі 209226, 05 грн.
При розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч. 3 ст. 160 КАС України відкласти складання повного тексту постанови суду на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частину постанови.
Керуючись ст.ст.7-14, 71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задоволити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Управління пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області (81100, Львівська обл., Пустомитівський район, м. Пустомити, вул.. Шевченка, 13, код ЄДРПОУ 22371429) заборгованість в розмірі 233566,03 грн.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В. Сакалош
Судове рішення № 4355071, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9065/08/1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: