АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 2-2057/08 Головуючий у 1-ій інстанції - КізюнЛ.І.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/13179/2014 Доповідач - Музичко С.Г.
У Х В А Л А
10 жовтня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» - Мозолевської Вікторії Вікторівни на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 25 вересня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Манелла» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 25 вересня 2014 року у задоволенні заяви ПАТ «Кредитпромбанк» про поновлення строку на пред'явлення виконавчих листів до виконання, відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою суду, представник позивача Мозолевська В.В. подала апеляційну скаргу.
Згідно п.1.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», апелянт повинен сплатити 121 грн. 80 коп.(Одержувач: УДКС у Солом'янському районі; ЄДРПОУ: 38050812; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31210206780010, Код ЕДРПОУ суду 02894757).
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст.121 ЦПК України
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції про сплату судового збору, протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» - Мозолевської Вікторії Вікторівни на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 25 вересня 2014 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 43550090, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/13179/2014. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: