Постанова № 4354978, 04.02.2009, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.02.2009
Номер справи
2а-9068/08/1370
Номер документу
4354978
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-9068/08/1370

04 лютого 2009 року о

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

 головуючого - Сакалоша В.М.,

 при секретарі - Лозі Ю.Я.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі: Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова до Відкритого акціонерного товариства « Автовантажмаш» про стягнення 99453,83 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Прокурором Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі: Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова до Відкритого акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1про стягнення 99453,83 грн.

Хід розгляду справи відображено в ухвалах суду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві. Зокрема, позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, а відповідачем по справі заходів спрямованих на погашення заборгованості по сплаті не вжито і створено заборгованість перед УПФ у Залізничному районі м. Львова в розмірі 99453,83 грн.

Представник відповідача також звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи довідки про включення ІНФОРМАЦІЯ_1 до ЄДРПОУ, виклику відповідача для проведення звірки розрахунків з позивачем, оригінали долучених до позовної заяви документів для огляду, яке судом було задоволено.

Відповідач не з'явився в судове засідання 12 січня 2009 року, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Повторно не з'явився і в судове засідання 04 лютого, хоча судом було вжито всіх заходів щодо його належного повідомлення, причини неявки знову ж таки не повідомив, і заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не знову ж таки надходило. За повідомленням представника позивача, відповідач не з'являється і для проведення розрахунків.

В судовому засіданні було досліджено письмові докази, які наявні в матеріалах справи (розрахунок суми страхових внесків за липень, серпень, вересень 2008 року, довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ та інші наявні в матеріалах справи письмові докази).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд виходив з наступного.

Проведеною прокуратурою Залізничного району м. Львова перевіркою встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова не сплачує страхових внесків.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” і п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно ст.. 4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 року зі змінами та доповненнями на обов'язкове державне пенсійне страхування встановлені ставки страхових внесків в таких розмірах:

- для роботодавців з 01.01.07 -33,2 % з фонду оплати праці;

- для застрахованих осіб, до яких відносяться наймані працівники з 01.01.08 - 2,5 % з сукупного оподатковуваного доходу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” обчислення страхових внесків застрахованих осіб, тобто найманих працівників здійснюється страхувальниками, тобто роботодавцями.

Відповідачем станом на 28.10.2008 року створено заборгованість перед позивачем із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування по 33,2 % за період з липня по вересень в розмірі 61 638,71 грн. (страхові внески за липень 2008 року в розмірі 18786,27 грн., за серпень 2008 року - в розмірі 23932,82 грн., за вересень 2008 року - 18919,62 грн.).

Таки дії відповідача суперечать вимогам ст. 67 Конституції України, відповідно до якої, кожний повинний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

На підставі п. 2 ч. 9, ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за несплату (неперахування) страхувальниками страхових внесків застосовано фінансову санкцію (50%) на суму 21366,38 грн., та нарахована пеня на суму 16448, 74 грн.

Таким чином, загальна сума боргу, що підлягає стягненню з відповідача становить 99453, 83 грн. (61638, 71 грн. - недоїмки по страховим внескам, 21 366, 38 - штрафні санкції, 16 448 грн. - пеня).

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Беручи до уваги те, що суми страхових внесків до Пенсійного фонду України відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується поданими ним же розрахунками, доказів повного погашення заборгованості станом на момент розгляду справи відповідачем не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 69-71, 86, 94, 98, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 НОМЕР_1 № 3 філії «Відділення ПІБ» м. Львові, МФО 325633, р/р НОМЕР_2) на користь Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова (79022, м. Львів, вул.. Городоцька, 172. п/р 25601301818 в ОПЕРв Львівського облуправління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 325796, код ЄДРПОУ 20847425) борг в розмірі 99 453,83 грн.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.Сакалош

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна і резолютивна частина

Справа № 2а-9068/08/1370

04 лютого 2009 року  

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

 головуючого - Сакалоша В.М.,

 при секретарі - Лозі Ю.Я.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі: Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова до Відкритого акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1про стягнення 99453,83 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі: Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова до Відкритого акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1про стягнення 99453,83 грн.

При розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч. 3 ст. 160 КАС України відкласти складання повного тексту постанови суду на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частину постанови.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 69-71, 86, 94, 98, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги задоволити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1(м. Львів, вул.. Шевченка, 323, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 НОМЕР_1 № 3 філії «Відділення ПІБ» м. Львові, МФО 325633, р/р НОМЕР_2) на користь Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова (79022, м. Львів, вул.. Городоцька, 172. п/р 25601301818 в ОПЕРв Львівського облуправління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 325796, код ЄДРПОУ 20847425) борг в розмірі 99 453,83 грн.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.

   Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В. Сакалош

Часті запитання

Який тип судового документу № 4354978 ?

Документ № 4354978 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4354978 ?

Дата ухвалення - 04.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4354978 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4354978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4354978, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4354978, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 4354978 відноситься до справи № 2а-9068/08/1370

Це рішення відноситься до справи № 2а-9068/08/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4354972
Наступний документ : 4354994