Рішення № 43547270, 06.04.2015, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
06.04.2015
Номер справи
640/3842/15-ц
Номер документу
43547270
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 640/3842/15-ц

н/п 2/640/1475/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Діденко С.А..,

при секретарі - Коломойцеві М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку, суми компенсації при порушенні строків виплати заробітної плати та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, який у подальшому уточнила, та остаточно просила суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі з липня 2013р. по грудень 2014р. включно, за січень,серпень,вересень,жовтень,листопад,грудень 2014р. у розмірі 18000,00 грн.; компенсацію втрати частини доходу у зв'язку з порушенням терміну виплати заробітної плати , розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку з 30.12.2014р. до часу фактичного розрахунку 20.03.2015р. у розмірі 4248,00грн., вихідну допомогу у розмірі середнього заробітку при звільненні за скороченням штату робітників -2000,0грн., витрати на правову допомогу у розмірі 500,00грн., моральну шкоду у розмірі 3000,00грн.

Свої позовні вимоги вона обгрунтувала тим, що працювала у відповідача слюсарем -монтажником Наказом відповідача №158-к від 30.12.2014р. її було звільнено за ст..40 п.1 КЗпП Укрїни за скороченням штату працівників. На день звільнення відповідач не здійснив з нею розрахунок , їй не виплачені суми, які мають бути виплачені в день звільнення. Відповідач, починаючи з липня 2013р. затримував виплату заробітної плати і не виплачував її по кінець 2013р. та за три місяця 2014р. -січень, серпень , вересень.

Залишившись тривалий час без грошей, вона зазнала моральні страждання, втратила нормальні життєві зв'язки, що вимагає додаткових зусиль для організації свого життя.

В запереченнях на позов відповідач посилався на те, що позовні вимоги визнає частково, а саме в обсязі заборгованості по заробітній платі з урахуванням вихідної допомоги 19930 грн та 1494,46 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні . Погодилися здійснити нарахування компенсації втрат доходу у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати за період липня по грудень 2014 року.

У судовому засіданні позивач погодився з позицією відповідача і підтримав позивні вимоги в обсязі , які визнані відповідачем. Від іншої частини позовних вимог відмовилася.

Відповідач -представник ПАТ «АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» у судовому засіданні позов у відповідній частині позовних вимог визнав.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Позивач працювала у відповідача слюсарем -монтажником. Наказом відповідача №158-к від 23.12.2014 р. її було звільнено з роботи з 30.12.2014 року за ст..40 п.1 КЗпП Укрїни за скороченням штату працівників.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

При звільнені ОСОБА_1 відповідачем не проведено остаточного розрахунку з нею.

Даної обставини відповідач не заперечує.

Відповідач визнає також ,що має заборгованість по заробітній платі, яка разом з вихідною допомогою складають суму 19930 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку складає 1494,46 грн. , а всього 21424,24 грн.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги позивача є доведеними і задовольняє їх.

Судовий збір за вирішення спору підлягає стягненню з відповідача на користь держави, відповідно до ст..88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, ст.ст.116, 117 КЗпП України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ПАТ «АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 19930,00 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот тридцять )грн.; середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 1494,46 грн ( одна тисяч чотириста дев'яносто чотири)грн.

Забов'язати ПАТ «АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» здійснити розрахунок та виплату компенсації втрати доходу у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати за з липня 2013 року по грудень 2014 року.

Стягнути з ПАТ «АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три грн) на користь держави на рахунок:

Одержувач -УДК служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675

Банк отримувача: ГУДК України у Харківській області

Код банку отримувача (МФО): 851011

Рахунок отримувача: 31219206700004

Код класифікації доходів бюджету: 22030001 із зазначенням коду суду -ЄДРПОУ 02893746.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 43547270 ?

Документ № 43547270 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43547270 ?

Дата ухвалення - 06.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43547270 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43547270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43547270, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 43547270, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43547270 відноситься до справи № 640/3842/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/3842/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43547269
Наступний документ : 43547271