Рішення № 43546872, 01.04.2015, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
01.04.2015
Номер справи
570/279/15-ц
Номер документу
43546872
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 570/279/15-ц

Номер провадження 2/570/443/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

01 квітня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "ПКБ "Україське машинобудівництво" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

в с т а н о в и в :

Позивач зазначає, що працював у відповідача. При звільненні з роботи йому не була виплачена заробітна плата. Зважаючи на це позивач звернувся до суду з позовом, згідно до якого просить суд стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період часу з 15.09.2014 року по 16.03.2015 року.

Позивач не з'явився в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримує та просить справу розглядати без його участі. В разі неявки відповідача не заперечує щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Представник відповідача повторно не з'явився в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання, відповідач є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без його участі. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач працював у відповідача, та був звільнений з роботи 15.09.2014 року (наказ № 106-к).

Рівненським районним судом Рівненської області 27.11.2014 р. був виданий судовий наказ в справі № 570/5646/14-ц про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з заробітної плати.

У довідці відповідача від 05.09.2014 р. зазначено про розмір заробітної плати за останні два місяці, який складає 3455, 27 грн. Отже, середня заробітна плата складає 1727, 64 грн.

Частиною 1 ст. 116 КЗпП України встановлено, що при звільнені працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. При цьому суми коштів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, зазначаються без утримання прибуткового податку й інших обов'язкових платежів, оскільки справляння і сплата прибуткового податку з громадян є відповідно обов'язком роботодавця та працівника.

Відповідно до ч.1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Вина власника не виключається при фінансових труднощах підприємства чи відсутності грошей на розрахунковому рахунку.

Розрахунок заборгованості проводиться наступним чином:

за вересень 2014 року: 22 робочі дні. Середній заробіток ділимо на 22 робочі дні та множимо на кількість робочих днів при затримці розрахунку. Отже, 1727,64/22х12 = 942 грн. 35 коп.; за повний місяць затримки розрахунку при звільненні береться сума 1727, 64 грн. За період жовтень 2014 року - лютий 2015 року (5 місяців х 1727, 64 грн.) заборгованість складає 8 638, 20 грн.; за березень 2015 року, по 16 число (в межах заявлених позовних вимог): 21 робочий день. Середній заробіток ділимо на 21 робочий день та множимо на кількість робочих днів при затримці розрахунку по 16 число. Отже, 1727,64/21х11 = 904 грн. 95 коп.

Таким чином, позовні вимоги слід задовольнити на суму 10 485, 50 грн. (942, 35+ 8638, 20 + 904, 95).

Суд зважає на положення статті 233 КЗпП України, яка визначає строки звернення до суду за вирішенням трудових спорів. Такий термін звернення до суду за захистом порушеного права для даного виду правовідносин визначений строком в три місяці.

У рішенні від 22 лютого 2012 року № 4-рп/2012 Конституційний Суд України зазначив, що в аспекті конституційного звернення положення частини першої статті 233 Кодексу законів про працю України у взаємозв'язку з положеннями статей 116, 117, 2371 цього кодексу слід розуміти так, що для звернення працівника до суду з заявою про вирішення трудового спору щодо стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку при звільненні та про відшкодування завданої при цьому моральної шкоди встановлено тримісячний строк, початок перебігу якого розпочинається з дня, коли звільнений працівник дізнався або повинен був дізнатися про те, що власник або уповноважений ним орган, з вини якого сталася затримка виплати всіх належних при звільненні сум, фактично з ним розрахувався (пункт 1 резолютивної частини).

Як зазначалося, судовий наказ про стягнення заробітної плати був виданий 27.11.2014 року, а позивач звернувся до суду 26.01.2015 року. Тому суд вважає, виходячи з наявних матеріалів справи саме з 27.11.2014 року слід обчислювати строки звернення до суду з вимогою про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Згідно до наявних матеріалів справи, стягнення за судовим наказом не були проведені. Зважаючи на наведене суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та доведеним, а тому підлягає до задоволення.

Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 88 ЦПК України, та враховуючи положення Закону України "Про судовий збір" судові витрати складають 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ТзОВ "ПКБ "Україське машинобудівництво" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - задовольнити повністю.

Стягнути з ТзОВ «Проектно-конструкторське бюро «Українське машинобудівництво» (вул. Анрі Барбюса, 11/2, місто Київ, код ЄДРПОУ 38105316) на користь:

● ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, виданий 23.10.1997 р. Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, мешканця АДРЕСА_1) - 10 485 (десять тисяч чотириста вісімдесят п'ять) грн. 50 коп. - середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні станом на 16.03.2015 року;

Рівненського районного суду Рівненської області на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, сума - 243 грн. 60 коп. - судові витрати (судовий збір).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу (заяву про перегляд заочного рішення) протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43546872 ?

Документ № 43546872 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43546872 ?

Дата ухвалення - 01.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43546872 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43546872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43546872, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 43546872, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43546872 відноситься до справи № 570/279/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 570/279/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43546853
Наступний документ : 43546890