Ухвала суду № 43546871, 16.03.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2015 Справа №607/20907/14-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про зобовязання вчинити дії та визнати право власності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТМР про визнання квартири по вул. Вербицького, 2/100 в м.Тернопіль комунальною власністю.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 17 грудня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТМР про визнання квартири комунальною власністю залишено без руху і надано позивачу строк до п'яти днів з дня отримання ухвали суду, для уточнення позовних вимог.

29 грудня 2014 року на виконання вимог ухвали суду від 17 грудня 2014 року, позивач уточнив позовні вимоги та просив зобовязати орган місцевого самоврядування зареєструвати в бюро технічної інвентаризації комунальну квартиру за №100 по вул. Вербицького, 2 та визнати його таким, що набув право власності на спірну квартиру.

Із змісту позову встановлено, що даний спір носить майновий характер, оскільки повязаний із визнання права власності на спірну квартиру.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 30 грудня 2014 року дану позовну заяву повторно залишено без руху та надано позивачу строк до п'яти днів з дня отримання ухвали суду для встановлення ціни позову (дійсної вартості спірного майна), сплати судового збору у розмірі 1% ціни позову (вартості спірної квартири), але не більше 3654 грн., за мінусом оплачених 243,60 грн. та представити суду оригінал квитанції про оплату судового збору.

Станом на 16 березня 2015 року позивач вимог ухвали суду не виконав.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України у випадку виконання позивачем вимог ухвали у визначений термін, позовна заява вважається поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи наведене та вимоги ст.121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 121, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про зобовязання вчинити дії та визнати право власності повернути позивачу.

Розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду із аналогічним позовом в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя І.М. Черніцька