Ухвала суду № 43546305, 03.04.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
03.04.2015
Номер справи
583/2303/14-ц
Номер документу
43546305
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 583/2303/14-ц

6/583/27/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

при секретарі Шаміладзе В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка справу за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України ОСОБА_2, -

встановив:

Державний виконавець ВДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Подання мотивує тим, що у ВДВС на примусовому виконанні знаходяться виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПТ ломбард «Лисенко Сєдих і Лебедєв» боргу на загальну суму 3988.68 грн. та судовий збір в сумі 36.54 грн. 09.10.2014 року державним виконавцем були винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень, про що повідомлено боржника і запропоновано йому зявитися до відділу ДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції 29.10.2014 року і предявити документ про сплату боргу на користь ПТ ломбард «Лисенко, Сєдих і Лебедєв». На виклик державного виконавця Святушенко П.А. не зявився, підтверджуючих документів про сплату боргу не надав. Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: перевірено майновий стан ОСОБА_3 і майна, яке б йому належало на праві приватної власності державним виконавцем не виявлено.

Від стягувача надійшла заява про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, оскільки він виїжджає на заробітки за територію України. У звязку з чим просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання невиконаних зобовязань.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що подання ВДВС підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у ВДВС Охтирського МУЮ знаходяться виконавчі документи № 583/2303/14-ц від 22.07.2014 року, видані Охтирським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПТ ломбард «Лисенко, Сєдих і Лебедєв» боргу на загальну суму 3988.68 грн. та № 583/3246/14-п, виданий Охтирським міськрайонним судом Сумської області про стягнення судового збору в сумі 36.54 грн. за наслідками притягнення останнього до адміністративної відповідальності. Виконавчі провадження № 45003623, 44970551.(а.с. 5-6).

29.10.2014 року від стягувача надійшла заява про тимчасове обмеження боржника у виїзді за межі України, оскільки боржник їздить на заробітки за кордон. (а.с. 7)

Довідкою Дердавної прикордонної служби № 10913/02-41 від 11.11.2014 року підтверджується, що ОСОБА_2 дійсно часто перетинав кордон.

Згідно з ст.6 ЗУПро порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян Українипаспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші (невиконані) зобовязання, громадянин України ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов`язань.

Відповідно до п.8 ст.19 ЗУПро Державну прикордонну службу Українивстановлено, що на Державну прикордонну службу України покладається запобігання та недопущення вїзду в Україну осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

За таких підстав, суд вважає можливим задовольнити подання державного виконавця ВДВС Охтирського МУЮ та встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.5 ЗУПро виконавче провадження, ст.6 ЗУПро порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, ст.19 ЗУ „Про Державну прикордонну службу України,ст.377-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання державного виконавця ВДВС Охтирського МУЮ Охтирської області Шевченко Яни Анатоліївни. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом перетину державного кордону України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням Охтирського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПТ ломбард «Лисенко, Сєдих і Лебедєв» боргу на загальну суму 3988,68 грн. та судовий збір в сумі 36, 54 грн.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 43546305 ?

Документ № 43546305 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43546305 ?

Дата ухвалення - 03.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43546305 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43546305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43546305, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 43546305, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43546305 відноситься до справи № 583/2303/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 583/2303/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43546302
Наступний документ : 43546312