Справа № 583/332/15-ц
2/583/265/15
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі в зв'язку з призначення судом експертизи
02 квітня 2015 року
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Соколової Н.О.,
при секретарі Шаміладзе В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив :
01.04.2015 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява від ПАТ КБ «Приватбанк» про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експерту ОСОБА_2. Заява мотивована необхідністю визначення вартості будинку, що знаходиться за адресою вул.. Великоозерна, буд. 48, м. Охтирка.
Позивач в судове засідання не зявився.
Відповідач в судове засідання не зявився, але був повідомлений належним чином.
Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання про те, що заява позивача підставна та підлягає задоволенню, оскільки з метою встановлення об'єктивної істини у справі, необхідно призначити судову будівельно - технічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ч. 1ст. 202 ЦПК України, суд,-
ухвалив :
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про призначення судової будівельно - технічної експертизи - задовольнити.
Призначити у цивільній справі № 583/332/15-ц провадження 2/583/265/15 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості судову будівельно - технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
визначити розмір дійсної ринкової вартості будинку, що знаходиться за адресою м. Охтирка, вул.. Великоозерна, буд. 48.Виконання експертизи доручити експерту ОСОБА_2.
Провадження у справі зупинити до отримання висновків експертизи.
Витрати за проведення судової будівельно технічної експертизи покласти на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного судуСумської області Н.О. Соколова
Судове рішення № 43546181, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/332/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: