ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2015 425/1041/15-к
1-кп/425/130/15
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді М"якінченко Н.В.
при секретарі Брошко Н.С.
з участю прокурора Мамедов Е.Д.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжне кримінальне провадження №425/1041/15-к 1-КП/425/130/2015 про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кремінна, Луганської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середньо-спеціальна, дітей неповнолітніх на утриманні не має, раніше судимого: 03.11.2009 року Кремінським районним судом за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 1000 грн.; 28.10.2014 року Кремінським районним судом за ч.3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі с застосуванням ст.. 75 КК України строком на 2 роки 6 місяців, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1.
у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин :
1 Приблизно наприкінці вересня 2014 року, неподалік від власного місця мешкання , а саме АДРЕСА_1, знайшов місце де на той час росли кущі дикоростучої коноплі. Маючи намір на отримання незаконної винагороди за збут знайденої коноплі ОСОБА_1 зірвав вказані кущі коноплі та на власному автомобілі перевіз їх за адресою, АДРЕСА_2, де залишив її для зберігання та подальшого використання за потребою з метою збуту.
02.03.2015 року у термін часу із 13-50 год., по 14-25 год. находячись у автомобілі поблизу подвір'я розташованого за адресою: АДРЕСА_2,ОСОБА_1, діючи умисно, маючи на меті корисливий намір, незаконно збув за 600 гривень НБУ грн.-ну ОСОБА_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3, полімерний пакет із речовиною зеленого кольору рослинного походження у подрібненому та висушеному стані.
02.03.2015 року під час проведення ОМП працівниками міліції Рубіжанського ГУМВС України у Луганській області полімерний пакет із речовиною зеленого кольору рослинного походження у подрібненому та висушеному стані було вилучено у ОСОБА_4
06.03.2015 року було встановлено, що згідно до висновку експертизи № 486/240 від 06.03.2015 року, вилучений під час ОМП полімерний пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження у подрібненому висушеному стані, містить у собі особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено- канабіс вага якого складає 22,45 гр.
2. Наприкінці вересня 2014 року ОСОБА_1, неподалік від власного місця мешкання, а саме АДРЕСА_4 , знайшов місце, де на той час росли кущі дикоростучої коноплі, власноруч зірвав їх, на власному автомобілі перевіз їх до приміщення будинку розташованого за адресою: Луганська область, Кремінський район АДРЕСА_2, де у подальшому протягом місяця, самостійно, їх висушив, подрібнив, помістив у чотири поліпропіленові мішки та залишив для подальшого збереження, з метою власного користування, без мети збуту.
16.03.2015 року у термін часу із 11-55 год. по 12-47 год, за адресою: АДРЕСА_2, працівники Рубіжанського МВ ГУМВС України у Луганській області, на підставі ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області № 425/769/15-к від 12.03.2015 року, провели санкціонований обшук, під час якого були знайдені та вилучені чотири поліпропіленові мішки у середині яких знаходилась речовина зеленого кольору, рослинного походження у подрібненому та висушеному вигляді.
Згідно до отриманих від ОСОБА_1 свідчень, вилучена під час проведення 16.03.2015 року за адресою: Луганська область, Кремінський район, АДРЕСА_2, обшук, речовина, що знаходилась у чотирьох поліпропіленових мішках є наркотичним засобом марихуаною, яка належить йому, та яку він самостійно, придбав, перевіз, виготовив та зберігав за указаною адресою, для власного використання, без мети збуту.
Згідно до висновку експерта № 590/275 від 19.03.2015 року речовина зеленого кольору, рослинного походження у подрібненому та висушеному вигляді, що знаходилась у чотирьох поліпропіленових мішках та яку було вилучено під час проведення обшуку за адресою: Луганська область, АДРЕСА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною) загальною вагою 4351,5 гр.
Під час досудового розслідування між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором прокуратури м. Рубіжне Мамедовим Е.Д. 27 березня 2015 р. була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст. 468,469,470,472 КПК України.
Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор Мамедов Е.Д. дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_1 по першому епізоду за ч.2 ст. 307 КК України, а саме умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, особою яка раніше скоїла кримінальне правопорушення , передбачене ст. 309 КК України, по другому епізоду за ч. 3 ст. 309 КК України, як умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні, перевезенні, виготовленні, зберіганні, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, без мети збуту, у особливо великих розмірах, повторно, особою яка раніше скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 : за ч.2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років із конфіскацією майна яке належить ОСОБА_1, за ч.3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років (п'ять) років. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі із конфіскацією майна.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання за вироком Кремінського районного суду Луганської області від 28.10.2014 року у виді 3-х місяців позбавлення волі та остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді 6 (шести) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі із конфіскацією майна.
У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 підтримали угоду про визнання винуватості та просили її затвердити.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.. 468 КПК України, у кримінальному провадженні можуть бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.
В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановлені статтею 476 КПК України.
Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307 КК України позбавлення волі строком на 6 (шість) років із конфіскацією майна яке належить ОСОБА_1, за ч.3 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років (п"ять ) років. На підставі ст.. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі із конфіскацією майна. На підставі ст.. 71 КК України, частково приєднати до призначеного покарання, покарання за вироком Кремінського районного суду Луганської області від 28.10.2014 року у виді 3 місяців позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 6 (шести) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі із конфіскацією майна.
Згідно ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів . Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні в якому бере участь потерпілий не допускається. Потерпілий у вказаній справі відсутній.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчинення злочину : по першому епізоду за ч.2 ст. 307 КК України, а саме як умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, особою яка раніше скоїла кримінальне правопорушення , передбачене ст. 309 КК України, по другому епізоду за ч. 3 ст. 309 КК України, як умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні, перевезенні, виготовленні, зберіганні, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, без мети збуту, у особливо великих розмірах, повторно, особою яка раніше скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 КК України.
При цьому встановлено, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.. 472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Обвинуваченому роз'ясненні наслідки невиконання угоди, передбачені ст.. 476 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
При проведенні досудового слідства була проведена експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 486/240 від 06.03.2015 року та експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 590/275 від 19.03.2015 року загальні витрати яких становлять613 грн. 80 коп. , які суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого .
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314,373,374,394,472,474 КПК України,
ЗАСУДИВ:
Угоду про визнання винуватості, укладену 27 березня 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором прокуратури м. Рубіжне затвердити.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбаченого за ч.2 ст. 307, ч. 3 ст. 309 КК України та призначити покарання
За ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі із конфіскацією належного йому майна
за ч.3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років (п'ять) років.
На підставі ст.. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі із конфіскацією належного йому майна.
На підставі ст.. 71 КК України, частково приєднати до призначеного покарання, покарання за вироком Кремінського районного суду Луганської області від 28.10.2014 року у виді 3-х місяців позбавлення волі , та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 6 (шести) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі із конфіскацією майна.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити.
Термін покарання обчислювати з 17 березня 2015 року
Речові докази по справі - вилучений 02.03.2015 року під час ОМП полімерний пакет із особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, загальною вагою 22,45 гр. Для подальшого збереження переданий до камери схову Рубіжанського МВ ГУМВС України у Луганської області - знищити.
Вилучені під час проведення обшуку 16.03.2015 року чотири мішки із особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом, загнальною вагою 4351,5 гр. Для подальшого збереження передано до камери схову Рубіжанського МВ ГУМВС України у Луганської області - знищити.
Вилучену під час проведення обшуку 16.03.2015 року купюру номіналом 20 грн., що має серію ПВ 8366901 за допомогою якої гр.-нин ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_1 наркотичний засіб 02.03.2015 року повернуто ОСОБА_4 - залишити ОСОБА_4
Диск DVD-R, якому було надано реєстраційний номер № 156т долучено до матеріалів кримінального провадження № 12015130330000132 від 04.02.2015 року для подальшого збереження - залишити в матеріалах кримінального провадження № 12015130330000132 від 04.02.3015р.
Судові витрати по справі за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 486/240 від 06.03.2015 року, в загальній сумі 613грн.80 коп., стягнути з ОСОБА_1 на рахунок 31119115700071, одержувач УДКСУ у м. Рубіжному, м. Рубіжне 24060300, іден. код одержувача 37904431.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: Н.В. М"якінченко
Судове рішення № 43545097, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/1041/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: