Рішення № 43544910, 08.04.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/548/15-ц

Провадження №2/521/1954/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Поліщук І.О.,

при секретарі - Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» №024/14/АП/2008-840 від 02.04.2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» №024/14/АП/2008-840 від 02.04.2008 року, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за договором «Автопакет» №024/14/АП/2008-840 від 02.04.2008 року, в розмірі 39 178,03 доларів США, що станом на 15.12.2014 рік в еквіваленті по курсу НБУ становить 617 460,72 гривень, з яких: заборгованість за тілом кредиту 19 828,90 доларів США, що дорівнює еквіваленту 312 511,04 гривень; заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 14 485,63 доларів США, що дорівнює еквіваленту 228 299,06 гривень; пеня за прострочення сплати кредиту складає 2 687,50 доларів США, що дорівнює еквіваленту 42 356,03 гривень; штраф за порушення виконання умов договору складає 2 176,00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 34 294,59 гривень. Також просить стягнути з відповідачів на користь ПАТ «КБ «Надра» сплачений судовий збір у сумі 3 654,00 гривень. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 02.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений договір «Автопакет» №024/14/АП/2008/840, згідно умов якого ОСОБА_1 отримала кредит в іноземній валюті в розмірі 21 760,00 доларів США строком до 01 квітня 2013 року із платою за користування кредитом 13,00% на рік, на придбання автотранспортного засобу. В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором «Автопакет» №024/14/АП/2008/840 від 02.04.2008 року був укладений договір поруки №024/14/АП-П/2008-840 від 02.04.2008 року із громадянином ОСОБА_2, відповідно до якого поручитель поручається перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з договору «Автопакет» №024/14/АП/2008-840 від 02.04.2008 року, в тому числі: повернути до 01 квітня 2013 року кредит у розмірі 21760 доларів США 00 центів; сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 12,55% відсотків річних; сплатити інші платежі, передбачені договором «Автопакет»; сплатити можливі штрафні санкції. Поручитель повинен виконати зобов'язання в тому ж порядку, який встановлено для позичальника договором «Автопакет». У зв'язку з тим, що відповідачка ОСОБА_1 своїх зобов'язань по поверненню кредиту і сплаті процентів не виконує, станом на 15.12.2014 року сума заборгованості становить 39 178,03 доларів США, що станом на 15.12.2014 рік в еквіваленті по курсу НБУ становить 617 460,72 гривень, з яких: заборгованість за тілом кредиту 19 828,90 доларів США, що дорівнює еквіваленту 312 511,04 гривень; заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 14 485,63 доларів США, що дорівнює еквіваленту 228 299,06 гривень; пеня за прострочення сплати кредиту складає 2 687,50 доларів США, що дорівнює еквіваленту 42 356,03 гривень; штраф за порушення виконання умов договору складає 2 176,00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 34 294,59 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила суд їх задовольнити, а також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судові засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що 02 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений договір «Автопакет» №024/14/АП/2008-840, згідно умов якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 21760,00 доларів США строком до 01 квітня 2013 року із сплатою відсотків у розмірі 12,55% річних на придбання автотранспортного засобу: автомобіль марки Volkswagen Passat, 2005 року випуску, заводський номер кузова НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 01.04.2008 року, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5, виданого тим же МРЕВ 01.04.2008 року.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.1.2, 1.1.3, 1.1.3.1, 1.1.4 договору «Автопакет» №024/14/АП/2008-840 від 02.04.2008 року, ВАТ КБ «Надра» надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності кредит в сумі 21760 доларів США 00 центів на придбання автотранспортного засобу. Відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 12,55% річних. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості, при розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення кредиту. Банк надає позичальнику кредит з терміном погашення до 01 квітня 2013 року.

Згідно до п.п. 2.1., 2.1.1. 2.2., 2.2.1., 2.2.2., 2.2.3 договору «Автопакет» №024/14/АП/2008-840 від 02.04.2008 року, надання кредиту та коштів в рамках ліміту кредитної лінії проводиться шляхом видачі готівки позичальнику через касу банку при наявності належним чином оформленої заяви на видачу готівки сума у якій зазначена у іноземній валюті - доларах США. Моментом (днем) надання кредиту/коштів в рамках ліміту кредитної лінії вважається день утворення заборгованості на позичкових рахунках, відкритих у Центральному відділені філії ВАТ КБ «Надра»: НОМЕР_6 на якому обліковується заборгованість позичальника по кредиту. Позичальник повертає кредит та сплачує банку передбачені п. 1.1.3.1 цього договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок НОМЕР_7 у порядку передбаченому п. 2.2.3 цього договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 496 доларів США. Позичальник вносить чергові мінімальні платежі по кредиту, визначені у п.п. 2.2.1., 2.2.2. цього договору, щомісячно до 18 числа поточного місяця, а банк здійснює списання с поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 20 числа поточного місяця. У випадку, коли позичальник до 18 числа поточного місяця не вніс (повністю або частково) суми мінімально необхідних платежів, внаслідок чого станом на 20 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість позичальника, банк починаючи з 21 числа поточного місяця, застосовує до позичальника штрафні санкції, передбачені договором. Якщо 18 число є небанківським днем, то платіж необхідно внести в останній банківський день, який передує цій даті.

Відповідно до п. 3.1, 3.1.1 договору «Автопакет» №024/14/АП/2008-840 від 02.04.2008 року, в якості забезпечення виконання позичальником зобов'язань щодо погашення кредиту/кредитної лінії, сплати відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій. Позичальник передає в заставу автотранспортний засіб. Позичальником по договору купівлі-продажу автотранспортного засобу, укладеного між позичальником та автосалоном.

Відповідно до п. 8.5 договору «Автопакет» №024/14/АП/2008-840 від 02.04.2008 року, договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання зобов'язань.

В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором був укладений договір поруки №024/14/АП-П/2008-840 від 02.04.2008 року із громадянином ОСОБА_2, відповідно до якого поручитель поручається перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з договору «Автопакет» №024/14/АП/2008-840 від 02.04.2008 року, в тому числі: повернути до 01 квітня 2013 року кредит у розмірі 21760 доларів США 00 центів; сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 12,55% відсотків річних; сплатити інші платежі, передбачені договором «Автопакет»; сплатити можливі штрафні санкції. Поручитель повинен виконати зобов'язання в тому ж порядку, який встановлено для позичальника договором «Автопакет».

У зв'язку з тим, що відповідачка ОСОБА_1 своїх зобов'язань по поверненню кредиту і сплаті процентів не виконує, станом на 15.12.2014 року сума заборгованості становить 39 178,03 доларів США, що станом на 15.12.2014 рік в еквіваленті по курсу НБУ становить 617 460,72 гривень, з яких: заборгованість за тілом кредиту 19 828,90 доларів США, що дорівнює еквіваленту 312 511,04 гривень; заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 14 485,63 доларів США, що дорівнює еквіваленту 228 299,06 гривень; пеня за прострочення сплати кредиту складає 2 687,50 доларів США, що дорівнює еквіваленту 42 356,03 гривень; штраф за порушення виконання умов договору складає 2 176,00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 34 294,59 гривень.

Ч. 1 ст. 553, ч.1, 2 ст. 554 передбачають, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Зазначене кореспондується з п.п. 1.2., 1.3., 1.4. договору поруки №024/14/АП-П/2008-840 від 02.04.2008 року, поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі. Позичальник і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право банка вимагати виконання зобов'язань, вказаних у цьому договорі, повністю (чи у будь-якій його частині) як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо. Відповідальність поручителя виникає як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов'язань, так і при невиконанні позичальником зобов'язань в цілому. Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань у повному обсязі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Таким чином, суд зазначає, що позичальник - ОСОБА_1 та поручитель - ОСОБА_2 є відповідальними перед кредитором - ПАТ «КБ «Надра» як солідарні боржники.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Параграфом 1 Глави 71 Цивільного Кодексу України врегульовані правовідносини, що виникають за договорами позики.

Згідно з частиною 1 статі 1050 якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статі 625 ЦК України.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань договором або законом може бути передбачена неустойка або пеня. Згідно з Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Як вибачається з кредитного договору у випадку прострочення позичальником встановлених цим договором строків погашення грошових зобов'язань позичальник сплачує кредитору штрафну неустойку у вигляді пені у розмірі 0,5% від суми непогашеної заборгованості, але не менш ніж 15 гривень за кожний календарний день прострочення, включаючи день повного погашення заборгованості.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки - грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов'язання.

Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Відповідно до п. 5.1 договору «Автопакет» №024/14/АП/2008-840 від 02.04.2008 року, у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту/кредитної лінії, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 39 178,03 доларів США, що станом на 15.12.2014 рік в еквіваленті по курсу НБУ становить 617 460,72 гривень, з яких: заборгованість за тілом кредиту 19 828,90 доларів США, що дорівнює еквіваленту 312 511,04 гривень; заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 14 485,63 доларів США, що дорівнює еквіваленту 228 299,06 гривень; пеня за прострочення сплати кредиту складає 2 687,50 доларів США, що дорівнює еквіваленту 42 356,03 гривень; штраф за порушення виконання умов договору складає 2 176,00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 34 294,59 гривень є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 654,00 гривні підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача - ПАТ «КБ «Надра».

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 16, 526, 530, 543, 549-552, 553-554, 610, 611, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» №024/14/АП/2008-840 від 02.04.2008 року - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: 65065, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_8, виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 21.11.2002) та з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: 65065, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_9, виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області 16.10.1996) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456, к/р 29026215553008, МФО 380764, місцезнаходження юридичної особи: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15,) заборгованість за договором «Автопакет» № 024/14/АП/2008-840 від 02.04.2008 року в розмірі 39 178 (тридцять дев'ять тисяч сто сімдесят вісім) доларів США 03 центи, що станом на 15.12.2014 року в еквіваленті по курсу НБУ становить 617 460 (шістсот сімнадцять тисяч чотириста шістдесят) гривень 72 копійки, з яких:

заборгованість за тілом кредиту 19 828,90 доларів США, що дорівнює еквіваленту 312 511,04 гривень;

заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 14 485,63 доларів США, що дорівнює еквіваленту 228 299,06 гривень;

пеня за прострочення сплати кредиту складає 2 687,50 доларів США, що дорівнює еквіваленту 42 356,03 гривень;

штраф за порушення виконання умов договору складає 2 176,00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 34 294,59 гривень.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: 65065, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_8, виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 21.11.2002) та з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: 65065, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_9, виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області 16.10.1996) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом яких постановив його за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку на протязі десяти днів.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів.

Головуючий: