Справа № 1328/9046/12
П О С Т А Н О В А
про відновлення строку на апеляційне оскарження
08 квітня 2015 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., при секретарі Пришляк З.В., з участю засудженого ОСОБА_1, його захисників - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова клопотання захисника ОСОБА_6 який дій в інтересах ОСОБА_1 - законного представника ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 02 червня 2014 року про закриття кримінальної справи у зв'язку із смертю підсудного ОСОБА_7, -
в с т а н о в и в:
17 березня 2015 року захисник ОСОБА_6 який дії в інтересах ОСОБА_1 - законного представника ОСОБА_7 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 02.06.2015 року про закриття кримінальної справи у зв'язку із смертю підсудного ОСОБА_7.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що вищезазначена постанова була отримана його довірителем лише 18 серпня 2014 року після подання на адресу Шевченківського районного суду м. Львова заяви про отримання копії даної постанови, а тому строк на апеляційне оскарження був пропущений з поважних причин.
Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили щодо задоволення заявленого клопотання вважаю, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України (1960 року) апеляція на вирок, ухвалу чи постанову суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим кодексом, може бути подано протягом п'ятнадцяти діб з моменту їх проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 282 КПК України (1960 року) на ухвалу, постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 02.06.2014 року про закриття кримінальної справи у зв'язку із смертю підсудного ОСОБА_7 отримав 18.08.2014 року.
Оглянувши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_6 який дії в інтересах ОСОБА_1 - законного представника ОСОБА_7 підлягає задоволенню та йому слід поновити пропущений строк для апеляційного оскарження постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 02.06.2014 року по справі № 1/466/19/14; 1328/9046/12 про закриття кримінальної справи у зв'язку із смертю підсудного ОСОБА_7, оскільки такий пропущений ним з поважних причин.
Керуючись ст.ст. 349 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника ОСОБА_6 який дій в інтересах ОСОБА_1 - законного представника ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 02 червня 2014 року про закриття кримінальної справи у зв'язку із смертю підсудного ОСОБА_7 задовольнити.
Відновити захиснику ОСОБА_6 який діє в інтересах ОСОБА_1 - законного представника ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 02.06.2014 року по справі № 1/466/19/14; 1328/9046/12 про закриття кримінальної справи у зв'язку із смертю підсудного ОСОБА_7.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя Федорова О. Ф.
Судове рішення № 43544377, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1328/9046/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: