Рішення № 43544012, 07.04.2015, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/356/15 Справа №447/448/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

07.04.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Миколаїського міжрайонного прокурора Львівської області в інтересах держави в особі позивача Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями ,-

в с т а н о в и в:

Миколаївський міжрайонний прокуратур Львівської області в інтересах Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації звернувся до суду із позовом про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 08.07.2013 року ОСОБА_3 з метою незаконного отримання соціальної допомоги одиноким матерям, маючи на меті незаконне збагачення, внесла до заяви від 08.07.2013року " Про призначення усіх видів соціальної допомоги" , затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України №96 від 22.02.2012року неправдиві відомості, як підставу для нарахування соціальної допомоги одиноким матерям.

Відповідно до абзацу 4 ст.18-1 Закону України "Про державну допомогу сім"ям з дітьми", жінка , яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям не має.

ОСОБА_2 у заяву від 08.07.2013року внесла неправдиву інформацію та приховала таку інформацію шляхом замовчування при перевірці її соціальними працівниками про те, що вона проживає з особою від якої народила дитину, хоча фактично з червня 2013року по теперішній час проживала з громадянином ОСОБА_4, з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, однак протягом вказаного періоду часу вела з останнім спільне господарство.

Крім цього починаючи з червня 2013року ОСОБА_2 спільно проживала та вела спільне господарство з ОСОБА_4, однак про вказаний факт уповноважених службових осіб управління соціального захисту населення Миколаївської РДА не повідомила, хоча була обізнана про обов"язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення, про факти зміни у складі сім"ї, що підтверджується розпискою у заяві від 08.07.2013 року.

Таким чином в період з 01.06.2014року по 01.02.2014року включно, ОСОБА_2 в порушення абзацу 4 ст.18-1 Закону України "Про державну допомогу сім"ям з дітьми", незаконно отримала соціальну допомогу одинокій матері, чим заподіяла державному бюджету України матеріальні збитки на загальну суму - 4446,0 грн.

Згідно вироку Миколаївського районного суду Львівської області у кримінальній справі №447/1082/14-к від 10.06.2014 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

У зв'язку тим, що своїми умисними діями ОСОБА_2 завдала шкоду державі, просив стягнути з відповідачки на користь Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації шкоду у розмірі 4446 грн.

В судовому засіданні прокурор Матлах Ю.В. позов підтримав у повному обсязі, покликаючись на доводи наведені у позовній заяві та просив такий задоволити.

Представник Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації Пшебило Л. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, хоча про день та час слухання справи була сповіщена своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, заперечень на позов не надаа, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно вироку Миколаївського районного суду Львівської області у кримінальній справі №447/1082/14-к від 10.06.2014 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень

На підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» засуджену ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п. 2,3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 27.03.1993 р., «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи.

Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію» не звільняє її від обов»язку відшкодувати заподіяну злочином шкоду.

Оскільки злочинними діями відповідача заподіяна шкода державі у розмірі - 4446 грн., згідно вищезазначеного вироку суду і така відповідачкою не відшкодована, то саме така сума підлягає стягненню з відповідачки.

Крім того, суд вважає, що з відповідачки в користь держави підлягають стягненню судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.. 1166 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 в користь держави в особі Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації (ЗКПО 25258633, МФО 825014, р/р 35419038008591, КЕКВ 2730, КФК 090306) завдану шкоду у розмірі 4446 (чотири тисячі чотириста сорок шість) грн.. та судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Для відповідача рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів.

Суддя : Карбовнік І. М.