Ухвала суду № 43543943, 09.04.2015, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1338/14-ц

У Х В А Л А

"09" квітня 2015 р. Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді: Постигача Б.А.

при секретарі: Мацйло О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу , -

в с т а н о в и в :

16.06.2014 року Золочівським районним судом був виданий судовий наказ на підставі заяви Золочівського міського комунального підприємства "Золочівтеплоенерго" яким вирішено стягнути з ОСОБА_2 1219,76 грн. за поставлену теплову енергію і 121,80 грн. судового збору.

ОСОБА_1 звернулась в суд заявою. в якій просить цей судовий наказ скасувати, покликаючись на те , що у неї немає заборгованості на теплову енергію.

Обґрунтовує це тим , що згідно протоколу зборів ОСББ "Маяк" № 8 від 20.06.2007 року їй було надано дозвіл на від`єднання від централізованого опалення та встановлення індивідуального опалення у своїй квартирі АДРЕСА_1.

Таке від`єднання було здійснено бригадою ВАТ "Львівгаз"26.09.2008 року.

Рішенням виконкому Золочівської міської ради № 66 від 4.03.2010 року жителям ІНФОРМАЦІЯ_1 узаконено від`єднання від централізованого теплопостачання і тому числі і в її квартирі.

Тобто з 2008 року її квартира стала відєнаною він централізованого опалення.

Вона просить визнати поважною причину пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу і поновити їй цей строк. .

Представник "Золочівтеплоенерго" в судове засідання не з`явився.

Зава підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з протоколу загальних зборів ОСББ "МАЯК" №8 від 20.06.2007 ОСОБА_1 надано право на від'єднання від системи централізованого опалення.

Актом №7 від 26.09.2008 р. стверджується, що бригадою ВАТ "Львівгаз" було встановлено індивідуальне опалення.

А також рішенням виконкому Золочівської міської ради №66 від 04.03.2010 року, жильцям будинку №7 по вул. Б.Хмельницького дано дозвіл на легалізацію індивідуальної системи опалення у власних квартирах..

ОСОБА_1 пропустила строк для подачі заяви , але суд вважає за необхідне цей стрк їй поновити , оскільки копію судового наказу вона одержала в суді лише 17.03.2015 року.

Суд вважає, що між сторонами виник спір про право, а тому заяву слід задовольнити і скасувати виданий судовий наказ.

Розяснити стягувачу про можливість розгляду його вимог в позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 105 1,197 ч.2 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву задовольнити. Поновити ОСОБА_3 строк для подачі зави про скасування судового наказу.

Судовий наказ , що був виданий Золочівським районним судом 16.06.2014 року про стягнення боргу за теплову енергію з ОСОБА_3 в користь МКП "Золочівтеплоенерго" в сумі 1219,76 грн. скасувати.

Роз`яснити Золочівському міському комунальному підприємству "Золочівтеплоенерго" , що воно може подати в суд позов до ОСОБА_1 з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_4