Ухвала суду № 43543029, 09.04.2015, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/201/15-ц

2/291/110/15

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

09 квітня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі головуючого :

судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до Дочірнього підприємства Ілліч-Агро Умань відкритого акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_2,

Приватного сільськогосподарського товариства "Агрофірма "Світанок".

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відкрите акціонерне товариство "Уманьфермаш"

про визнання недійсним договору оренди землі, витребування та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась з позовом до ДП Ілліч-Агро Умань, в якому просить визнати недійсним договір оренди землі, укладений від імені спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла 06.01.2009р., невідомою особою та повернути належну їй успадковану земельну ділянку, якою відповідач незаконно користується, оскільки договір оренди землі з відповідачем ОСОБА_4 не підписувала.

Представник позивачки подала до суду клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи на предмет дослідження того, чи підписувався договір оренди та інші документи, пов'язані із передачею відповідачу в оренду земельної ділянки, орендодавцем ОСОБА_4

Оскільки дійсно для вирішення питання щодо підписання вказанною особою документів необхідні спеціальні знання, тому суд задовольняє зазначене клопотання і призначає по справі судово- почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст. 144 , 202 ч.1 п.5, 210, 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

2

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства Ілліч-Агро Умань Відкритого акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_2, Приватного сільськогоподарського підприємства "Агрофірма "Світанок" про визнання договору оренди землі недійсним, витребуванння та повернення земельної ділянки судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області, розташованого за адресою: м.Житомир, вул.Старий Бульвар, 18.

На вирішення експерта поставити наступні питання :

1.Чи вчинений підпис на договорі оренди землі (без номера) від 10.11.2006 року, укладеному між ОСОБА_4 та ДП Ілліч-Агро Умань Відкритого акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_2 та зареєстрованому в Ружинському районному відділі Житомирської регіональної філії Центру державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 18.01.2007 р. за №040722100136, орендодавцем ОСОБА_4 чи іншою особою ?

2.Чи вчинений підпис на акті приймання-передачі земельної ділянки від 10.11.2006р., укладеному між ОСОБА_4 та ДП Ілліч-Агро Умань ВАТ Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_2, орендодавцем ОСОБА_4 чи іншою особою?

3.Чи вчинений підпис на угоді від 10.11.2006р. про розірвання договору оренди землі № 182 від 10.07.2006р. орендодавцем -ОСОБА_4 чи іншою особою?

Експерту надати копію ухвали суду про призначення експертизи; оригінал договору оренди землі від 10.11.2006р. (без номера) , оригінал угоди від 10.11.2006р. про розірвання договору оренди землі № 182 від 10.07.2006р.; оригінал акту приймання- передачі земельної ділянки від 10.11.2006р., а також :

-оригінал заповіту ОСОБА_4 від 12.11.1991 року, в якому в графі "Підпис" міститься вільний зразок підпису ОСОБА_4;

-оригінал заповіту ОСОБА_4 від 16.03.2000 року, в якому в графі "Підпис" міститься вільний зразок підпису ОСОБА_4.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3, яка проживає за адресою:13644, Житомирська область, Ружинський район, с.Сахни, та яка попередньо оплачує проведення експертизи в зазначеному розмірі за повідомленням експертної установи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_5