Справа № 185/4090/15-ц
Провадження № 2/185/2518/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження
08 квітня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С. О., перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дочірній банк Сбербанку Росії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Форма та зміст позовної заяви та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.
Згідно ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Оскільки, як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, 25 червня 2012 року між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю Константа-Агро було укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 17-Н/12/66/ЮО, при цьому відповідач у справі на підставі догову поруки № 4 від 25 червня 2012 року зобовязується перед позивачем відповідати за виконання ТОВ Константа-Агро грошових зобовязань за договором про відкриття кредитної лінії № 17-Н/12/66/ЮО, ТОВ Константа-Агро слід залучити до розгляду справи, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Керуючись ст. ст. 11, 35, 122, 130 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дочірній банк Сбербанку Росії у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дочірній банк Сбербанку Росії до ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Константа-Агро про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: 51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, каб. №301, на 29.04.2015 р. о 14-00 годин.
Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, що беруть участь у справі, відповідачу/ам - копію позовної заяви та доданих до неї документів, третій/м особі/ам - копію позовної заяви.
Відповідачу/ам по справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Докази, подані з порушенням вимог ст. 131 ЦПК України не приймаються судом до уваги, якщо відповідач не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду з підстав недотримання правил підсудності подається протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 43542359, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/4090/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: