У Х В А Л А
Справа № 2-н-1210/11
№ 6/183/96/15
10 квітня 2015 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
секретаря Кравченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання ОСОБА_1 державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дубліката судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
03.04.2015 року ОСОБА_1 державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про видачу дубліката судового наказу виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 20.12.2011 року №2Н-1210/11 за заявою публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» Цеху телекомунікаційних послуг №25 за вимогою стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №25 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» суми боргу за послуги електрозвязку з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 398 (триста девяносто вісім) грн. 99 коп. та судовий збір у розмірі 94 грн. 10 коп., у звязку з втратою його оригіналу.
Сторони в судове засідання не зявилися, однак відповідно до ст. 370 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до судового наказу виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 20.12.2011 року у цивільній справі №2н-1210/11 року за заявою ПАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» Цеху телекомунікаційних послуг №25 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №25 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», розташованого по вул. З.Білої, 44а м. Новомосковська, Дніпропетровської області, п/р 26009000790200 у ДОД ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль» м. Дніпропетровськ, МФО 305653, код ЄДРПОУ 25543196, стягнуто суму боргу за послуги електрозвязку з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 398 (триста девяносто вісім) грн. 99 коп. та судовий збір у розмірі 94 грн. 10 коп. (а.с.15).
Як зазначено в подані 17.09.2013 року державним виконавцем відділу ДВС Новомосковського МРУЮ винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п.6 ч.1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження».
Постанова про відмову і оригінал виконавчого документа направлено на адресу стягувача, однак як посилається в своїй заяві стягувач зазначену постанову та судовий наказ до теперішнього часу не отримано, у звязку з чим є підставі вважати, що їх було втрачено при пересилці.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне подання задовольнити та відповідно видати дублікат судового наказу №2Н-1210/11 від 20.12.2011 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області дублікат судового наказу №2Н-1210/11 виданого 20.12.2011 року Новомосковським міськрайонним судом за заявою публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» Цеху телекомунікаційних послуг №25 за вимогою про стягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №25 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», розташованого по вул. З.Білої, 44а м. Новомосковська, Дніпропетровської області, п/р 26009000790200 у ДОД ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль» м. Дніпропетровськ, МФО 305653, код ЄДРПОУ 25543196, стягнуто суму боргу за послуги електрозвязку з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 398 (триста девяносто вісім) грн. 99 коп. та судовий збір у розмірі 94 грн. 10 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.І. Городецький
Судове рішення № 43542324, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1210/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: