Рішення № 43540985, 09.04.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
09.04.2015
Номер справи
308/1288/15-ц
Номер документу
43540985
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 308/1288/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2015 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Данко В.Й.,

при секретарі Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0496/07/26-Z від 24.12.2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0496/07/26-Z від 24.12.2007 року. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 24.12.2007 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №0496/07/26-Z, у відповідності до якого позивальник отримав грошові кошти у формі кредиту в розмірі 15000 дол. США. із сплатою 13% річних строком до 05.12.2017 року. В якості виконання зобов'язань за договором кредиту, між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3 було укладено Договору поруки від 24.12.2007 року, згідно якого остання поручилася за виконання зобов'язань згідно Кредитного договору №0496/07/26-Z від 24.12.2007 року. Однак, відповідачем ОСОБА_2 не було виконано покладених на нього договором зобов'язань, в результаті чого заборгованість станом на 27.01.2015 року складає 92198,13грн., з яких:

499,70 дол. США (еквівалент 7945,03 грн.) - прострочена сума заборгованості по поверненню кредитних коштів; 4500 дол. США (еквівалент 71548,16 грн.) - поточна сума заборгованості по поверненню кредитних коштів; 278,21 дол. США (еквівалент 4423,42грн.) - прострочена сума заборгованості за нарахованими процентами; 46,94 дол. США (еквівалент 746,33грн.) - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 159,45 дол. США (еквівалент 2535,19грн.) - пеня з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами; 5000грн. - штраф за порушення п.3.3.7, передбачений п.4.4 Кредитного договору.

Оскільки по сьогоднішній день, відповідачем не вчинено дій для погашення наявної в нього заборгованості, просить суд задовольнити позов та винести рішення, яким стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість по кредитному договору в розмірі 92198,13грн., з яких:

499,70 дол. США (еквівалент 7945,03 грн.) - прострочена сума заборгованості по поверненню кредитних коштів; 4500 дол. США (еквівалент 71548,16 грн.) - поточна сума заборгованості по поверненню кредитних коштів; 278,21 дол. США (еквівалент 4423,42грн.) - прострочена сума заборгованості за нарахованими процентами; 46,94 дол. США (еквівалент 746,33грн.) - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 159,45 дол. США (еквівалент 2535,19грн.) - пеня з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами; 5000грн. - штраф за порушення п.3.3.7, передбачений п.4.4 Кредитного договору.

Представник позивача Васильченко Д.В. в судове засідання не з'явився. Однак, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх тзадовольнити, та, розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідачів ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився. Однак, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення, та, просить суд розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

По справі встановлено, що 24.12.2007 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №0496/07/26-Z, у відповідності до якого позивальник отримав грошові кошти у формі кредиту в розмірі 15000 дол. США. із сплатою 13% річних строком до 05.12.2017 року, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією зазначеного Кредитного договору.

Згідно п.2.3 Кредитного договору №0496/07/26-Z від 24.12.2007 року ліміт кредитування за кредитною лінією зменшується згідно з Графіком (Додаток №1 до Кредитного договору) шляхом сплати позичальником на відкритий йому позичковий рахунок.

У ч.2 ст.1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно п.2.6 Кредитного договору №0496/07/26-Z від 24.12.2007 року позичальник зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитними коштами, щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами.

У відповідності до п.3.3.2 Кредитного договору №0496/07/26-Z від 24.12.2007 року позичальник зобов'язаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з п.2.3 цього Договору. Не пізніше визначеного п.1.2 цього Договору строку повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами.

У відповідності до п.п.4.4 Кредитний договір №0496/07/26-Z від 24.12.2007 року за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п.3.3 (крім п.3.3.2) цього Договору, позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 5000грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що в якості виконання зобов'язань за договором кредиту, між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3 було укладено Договору поруки від 24.12.2007 року, згідно якого остання поручилася за виконання зобов'язань згідно Кредитного договору №0496/07/26-Z від 24.12.2007 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією даного Договору.

Відповідно до статті 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно зі ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

У відповідності до ст. 554 ЦК України та п.2, 3 Договору поруки від 24.12.2007 року у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки

Однак, судом встановлено, що ОСОБА_2 не було виконано покладених на нього договором зобов'язань, в результаті чого станом на 27.01.2015 року сума солідарного боргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перед позивачем складає 92198,13грн., з яких: 499,70 дол. США (еквівалент 7945,03 грн.) - прострочена сума заборгованості по поверненню кредитних коштів; 4500 дол. США (еквівалент 71548,16 грн.) - поточна сума заборгованості по поверненню кредитних коштів; 278,21 дол. США (еквівалент 4423,42грн.) - прострочена сума заборгованості за нарахованими процентами; 46,94 дол. США (еквівалент 746,33грн.) - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 159,45 дол. США (еквівалент 2535,19грн.) - пеня з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами; 5000грн. - штраф за порушення п.3.3.7, передбачений п.4.4 Кредитного договору.

Відповідно до п.22 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

За таких обставин суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість по кредитному договору в розмірі 92198,13грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 921,98грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 612, 1049 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 209, 212, 213, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0496/07/26-Z від 24.12.2007 року - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (код за ЄДРПОУ 21574573), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бульвар Верховної Ради, 7 заборгованість по кредитному договору в розмірі 92198/дев'яносто дві тисячі сто дев'яносто вісім/грн. 13коп., з яких:

499,70 дол. США (еквівалент 7945,03 грн.) - прострочена сума заборгованості по поверненню кредитних коштів; 4500 дол. США (еквівалент 71548,16 грн.) - поточна сума заборгованості по поверненню кредитних коштів; 278,21 дол. США (еквівалент 4423,42грн.) - прострочена сума заборгованості за нарахованими процентами; 46,94 дол. США (еквівалент 746,33грн.) - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 159,45 дол. США (еквівалент 2535,19грн.) - пеня з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами; 5000грн. - штраф за порушення п.3.3.7, передбачений п.4.4 Кредитного договору.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), мешканки АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 921/дев'ятсот двадцять один/грн. 28коп.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб до апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й.Данко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43540985 ?

Документ № 43540985 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43540985 ?

Дата ухвалення - 09.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43540985 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43540985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43540985, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 43540985, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43540985 відноситься до справи № 308/1288/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/1288/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43540970
Наступний документ : 43540993