Справа № 711/10473/2012
Провадження № 6/307/32/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2015 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І. при секретарі Гайдукова Н.А. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
09 січня 2013 року Тячівським районним судом винесено судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Тячівського РЕМ заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 970 гривень 23 копійки та 107 гривень 30 копійок судового збору.
В своїй заяві вказує, що судовий наказ виданий Тячівським районним судом про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, при пересилці поштою було втрачено. Просить видати дублікат судового наказу по справі про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
Представник Тячівського відділу держаної виконавчої служби ОСОБА_1 та Представник ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Тячівського РЕМ в судове засідання не зявилися по невідомій суду причині хоча належним чином були повідомлені.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заяву слід задовольнити.
Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіхосіб,які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК Українирозгляд справи здійснюється судом за відсутностіосіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесузадопомогоюзвукозаписувальноготехнічногозасобу не здійснюється.
Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який видав судовий наказ, може видати дублікат. Заява про видачу дублікат розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Керуючись ст. 370 ЦПК України,
УХВАЛИВ
Видати дублікат судового наказу справа №711/10473/2012 провадження №2-н/307/4/2013 від 09 січня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 користь ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі Тячівського РЕМ заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 970 гривень 23 копійки та 107 гривень 30 копійок судового збору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільним справам Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі заяви в 5-денний строк про апеляційне оскарження ухвали і поданням протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник.
Судове рішення № 43540809, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/10473/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: