Ухвала суду № 43539458, 01.04.2015, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1155/15-ц

Провадження № 2-сз/210/5/15

У Х В А Л А

іменем України

"01" квітня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Лейбенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг, в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору, суд -

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2015 року ОСОБА_3 звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із вищевказаною заяву, яку обґрунтовано тим, що ухвалою суду від 26 березня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до дочірнього підприємства «Ейвон Косметікс Юкрейн» про визнання договору недійсним, повернуто позивачеві для направлення за підсудністю до належного суду. На підставі вищевикладеного просила суд винести ухвалу, якою повернути суму сплаченого при подачі позовної заяви судового збору.

Заявник до зали суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду заяви про повернення судового збору по суті.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Так відповідно до ст.79 ч.2 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

У відповідності до ст.7 ч.1 п.4 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 26 березня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до дочірнього підприємства «Ейвон Косметікс Юкрейн» про визнання договору недійсним, повернуто позивачеві для направлення за підсудністю до належного суду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву про повернення судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись ст.7 ч.1 п.4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати фінансовий орган - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_2 сплачену при подачі позову суму судового збору в розмірі 244 (двісті сорок чотири) гривні, сплачений на наступні реквізити: УДКСУ у м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, код отримувача 38032510, рахунок отримувача 31216206700020, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача 805012 згідно квитанції №6722\з1 від 26 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович