Постанова № 43539252, 09.04.2015, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
09.04.2015
Номер справи
163/840/15-п
Номер документу
43539252
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 163/840/15-п

Провадження №3/163/581/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Костюк Р.М., з участю представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1, з участю представника особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил №0330/20500/2015, які надійшли з Волинської митниці ДФС про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, закордонний НОМЕР_1 вид. 01.12.2014 року, органом 0711, РНОКПП- НОМЕР_2,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, 13 лютого 2015 року близько 22 год. 25 хв., слідуючи з України в республіку Польщу через м/п Ягодин Волинської митниці ДФС, в якості пасажира легкового автомобіля марки Фольксваген р.н. LC52596 по зеленому коридору в приватних справах, намагався з приховуванням від митного контролю перемістити через митний кордон України способом, що утруднює виявлення товару: дорогоцінне каміння органогенного утворення - бурштин (сукциніт) в сировині в кількості 11 шт., загальною вагою нетто 879,04 грама та вартістю 111 010,75 гривень, котре знаходилося на дні дорожньої сумки під особистими речами і одягом та підкладкою, котра застібається блискавкою, загорнуті в прозорий поліетиленовий пакет, тобто візуальний огляд яких був утруднений, та були виявлені під час проведення митного контролю в оглядовому залі при огляді особистих речей громадянина, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 МК України.

ОСОБА_3 в судовому засіданні у вчинені вказаного проступку своєї вини не визнав, оскільки він вважає, що не приховував товар і просив справу провадженням закрити, а вилучене митним органом дорогоцінне каміння йому повернути.

Проте, винуватість ОСОБА_3 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 16.03.2015 року, фототаблицями до протоколу, зокрема фототаблицею (а.с.4) та оглянутою в судовому засіданні дорожньою сумкою котра дійсно на дні застібається блискавкою, контрольним талоном по зеленому коридору, актом про проведення огляду товарів, т/з транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, копією уніфікованої митної декларації МД-1серії КВ №663917від 14.02.2015 року, актом зважування від 14.02.2015 року згідно якого первинна загальна вага необробленого каміння в кількості 11 шт., становила 0,878 кг., службовою запискою головного державного інспектора УАР та ПМП Волинської митниці ДФС ОСОБА_4, письмовими поясненнями громадян ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, висновком СЛЕД Міндоходів №142005902-0108 від 27.02.2015 року згідно якого ринкова вартість вилученого каміння загальною вагою (нетто) 879,04 г., становить 111 010,75 грн.. При цьому, вищенаведені докази також повністю спростовують пояснення та доводи представника ОСОБА_2 про відсутність в діях його довірителя складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин які б помякшували відповідальність правопорушника по справі не вбачаю, разом з тим враховуючи вищезазначені фактичні обставин справи, характер вчиненого проступку, санкцію ч.1 ст.483 МК України, на правопорушника слід накласти стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого дорогоцінного каміння бурштин в дохід держави.

Стягнути з правопорушника судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ч.1 ст.483 МК України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 111 010 (сто одинадцять тисяч десять) гривень 75 копійок з конфіскацією в дохід держави товару: дорогоцінне каміння органогенного утворення - бурштин (сукциніт) в сировині в кількості 11 (одинадцять) шт., загальною вагою 879,04 грама, вартістю 111 010 (сто одинадцять тисяч десять) гривень 75 копійок, вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів № 0330/20500/2015 від 16.03.2015 року.

Штраф у розмірі 111 010 (сто одинадцять тисяч десять) гривень 75 копійок підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501) отримувач в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя: І.В.Мосієвич

Часті запитання

Який тип судового документу № 43539252 ?

Документ № 43539252 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 43539252 ?

Дата ухвалення - 09.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43539252 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43539252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43539252, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 43539252, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43539252 відноситься до справи № 163/840/15-п

Це рішення відноситься до справи № 163/840/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43539247
Наступний документ : 43539253