Справа№751/3788/15-ц
Провадження №2/751/846/15
У Х В А Л А
08 квітня 2015 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія", Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області про стягнення матеріальної шкоди,
Встановила:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія", Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області про стягнення матеріальної шкоди про стягнення в солідарному порядку з відповідачівматеріальну шкоду в розмірі 24360,00 грн., стягнення у відповідній частці з відповідачів витрат на правову допомогу в розмірі 3000,00 грн., стягнення у відповідній частці з відповідачів судового збору в розмірі 243,60 грн.
Дослідивши позовну заяву, додані документи, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України, оскільки позивачем порушені вимоги п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України: не викладені обставини, якими позивач обгрунтовує солідарну відповідальність відповідачів ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія", Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області за умови, що ціна позову не перевищує суми ліміту страхового відшкодування.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, така позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк для виправлення зазначених недоліків, а саме: зазначити обставини, якими позивач обгрунтовує солідарну відповідальність відповідачів ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія", Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області за умови, що ціна позову не перевищує суми ліміту страхового відшкодування.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
Ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія", Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області про стягнення матеріальної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу триденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Попередити позивача, що в разі не виправлення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя К. В. Мороз
Судове рішення № 43538903, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/3788/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: