Рішення № 43538859, 07.04.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
07.04.2015
Номер справи
750/2487/15-ц
Номер документу
43538859
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 750/2487/15-ц

Провадження № 2/750/1292/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого- судді Литвиненко І.В.,

за участю секретаря Кравченко І. В.

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про стягнення відсотків за договором вкладу за листопад 2014 року в сумі 286,91 грн та за користування коштами позивача відсотки за період з 01.12.2014 року по 19.02.2015року в сумі 1581,62 грн, три відсотки річних в сумі 250 грн 04 коп та інфляційні втрати в сумі 4728 грн 49 коп, а всього 6847 грн 06 коп (шість тисяч вісімсот сорок сім грн. шість коп.), позовні вимоги мотивував несвоєчасним поверненням коштів за договором вкладу та невиплату відсотків за договором депозиту за листопад 2014 року в повному обсязі.

В судовому засіданні позивач підтримав поданий позов та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення відправлення № 14003808385024, про причини неявки в судове засідання не повідомив,у зв'язку із чим, суд, за згодою позивача постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 05 листопада 2013 року року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" було укладено договір банківського вкладу "Англійський "Постійний" Здорова добавка" № 674616/2013, предметом якого було розміщення Вкладником в Банку строкового вкладу на умовах депозитного продукту "Англійський "Постійний" Здорова добавка" в національній валюті України на строк 13 місяців з дня укладення договору, дата вимоги вкладу - 05 грудня 2014 року.

На виконання умов Договору від 05.11.2013 року, позивач вніс на депозитний рахунок грошові кошти на зальну суму 40000 грн, що підтверджується копією квитанції № 166677.

Разом з тим, в день закінчення вкладу - 05.12.2014 р., відповідач не повернув позивачу належні йому до виплати грошові кошти із процентами за листопад 2014 року, а виплатив суму коштів 40327,89 грн лише 20.02.2015 року, що підтверджується випискою по картрахунку ПАТ КБ "Приватбанк" (а.с. 14).

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно з ч. 1 ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

Відповідно до положень ст.1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав (ч. 5 ст. 1061 ЦК України).

Отже, з наведених норм Закону вбачається, що вкладник за договором банківського вкладу, в силу ст.ст.1060, 1061 ЦК України, вправі вимагати від банку повернення здійсненого вкладу разом з нарахованими процентами в будь-який момент, а банк, отримавши відповідну вимогу, повинен видати вклад у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 1070 ЦК України, за користування грошовими коштами, що знаходяться на рахунку клієнта, банк сплачує проценти, сума яких зараховується на рахунок, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка або законом.

Як вбачається з правової позиції, яка міститься в Постанові Верховного Суду України від 29 травня 2013 року справа №6-39цс13, зобов'язання сторін за договором припиняються з моменту їх належного виконання. Оскільки внесені позивачем кошти у визначений договором строк на його вимогу не повернуті, то це дає право позивачеві на отримання процентів за користування депозитними коштами за період з дня витребування вкладу до дня його фактичного повернення, а також на отримання сум, передбачених ч.1 ст. 625 ЦК України.

Згідно з ст. 360-7 ЦПК України рішення Верховного суду України, прийняте за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України. Суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність із рішенням Верховного Суду України.

Таким чином, з урахуванням правової позиції, яка міститься в Постанові Верховного Суду України від 29 травня 2013 року справа №6-39цс13, суд дійшов висновку, що позивач має право на отримання процентів за користування депозитними коштами до дня фактичного повернення вкладу, тобто до 20.02.2015 року, у розмірі та на умовах, передбачених Договором банківського вкладу.

Пунктом 1.5. Договору банківського вкладу № 674616/2013 від 05.11.2013 р. передбачено, 22 % річних. Отже відсотки, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, за вирахуванням податку, складаються із недоплачених відсотків за листопад 2014 року в сумі 286,91 грн (а.с. 6), відсотки за період з 01.12.2014 року по 19.02.2015 року 1581 грн 62 коп.. а всього 1868,53 грн.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому, перевіривши у судовому засіданні правильність розрахунків, наведених позивачем з урахуванням строків повернення відповідачем вкладу, а також порядку нарахування індексу інфляції, суд вважає що позов в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції підлягає задоволенню, інфляційні за період затримки повернення коштів за договором депозиту складають 4728 грн 49 коп (а.с. 9), три відсотки річних - 250 грн 04 коп (а.с. 8).

З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 243 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208 - 209, 213 - 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 625, 1060, 1061 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на користь ОСОБА_1 відсотки за договором вкладу в сумі 1868 грн 53 коп., три відсотки річних в сумі 250 грн 04 коп та інфляційні втрати в сумі 4728 грн 49 коп, а всього 6847 грн 06 коп (шість тисяч вісімсот сорок сім грн. шість коп.)

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 43538859 ?

Документ № 43538859 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43538859 ?

Дата ухвалення - 07.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43538859 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43538859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43538859, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 43538859, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43538859 відноситься до справи № 750/2487/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 750/2487/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43538850
Наступний документ : 43538868