Рішення № 43538708, 09.04.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/26455/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2015 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі - Ніколайчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ Універсал Банк» до ОСОБА_2, приватного підприємства «Променергокомплект» про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що відповідач порушує зобов'язання за кредитним договором та добровільно не згоден сплатити суму заборгованості.

У судове засідання представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги, надав суду пояснення, що відповідають їх змісту.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Представника ПП «Променергокомплект» у судове засідання не направило з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи було повідомлений в установленому законом порядку.

Суд рахує провести судове засідання без участі відповідачів так, як останні є повідомленими про час та місце судового засідання про, що свідчить поштове повідомлення про вручення ОСОБА_2 судової повістки який в свою чергу є засновником ПП «Променергокомплект» яке зареєстроване за місцем його реєстрації і на момент укладення договору був його директором. Неодноразове зволікання явкою у судове засідання відповідачів та їх представників суду розцінює, як затягування часу розгляду даної справи.

Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 01 квітня 2008 року між ПАТ Універсал Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №BL3120 та отримано останнім кредит у розмірі 96900 швейцарських франків на строк 240 місяців, з погашенням грошових зобов'язань 01-го робочого дня кожного поштового місяця, з терміном повернення не пізніше 01 квітня 2028 року із сплатою 19% процентів річних за користування кредитом, яка з 26.08.2008 року становила 13,5% річних, з 30 березня 2011 року - 9,5% у межах встановленого строку кредитування, а також з сплатою позичальником винагороди.

Відповідач порушує зобов'язання за кредитним договором, має заборгованість -92507,82 швейцарських франків, що згідно курсу НБУ що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ 2263235 грн.

Відповідач приватне підприємство «Променергокомплект» є поручителем за виконання ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором, згідно договору поруки.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк забов'язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит у розмірі та на умовах, встановлених ст. 1048 ( з урахуванням ч. 2 ст. 1054) ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики . Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Суд рахує, що дострокове присудження до виконання основного зобов'язання в натурі не тягне його припинення з дня набрання законної сили рішенням суду і не виключає стягнення процентів, пені і збитків та інших штрафних санкцій, передбачених договором до повного розрахунку тому сума заборгованосты пыдлягаэ до стягнення.

Згідно до положень ст.541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

У разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників, так і від будь-кого з них окремо (ч. 1ст.543 ЦК України).

Правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, передбачені ст.554 ЦК України.

Згідно зі ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Суд вважає, що позивач має право на стягнення заборгованості з відповідачів в солідарному порядку, згідно умов кредитного договору у розмірі 92507,82 швейцарських франків, що згідно курсу НБУ що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ 2263235 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України вимоги позивача щодо відшкодування судових витрат підлягають задоволенню пропорційно до задоволених позовних вимог.

Судовий збір в сумі 3654 грн. сплачені позивачем і підлягають стягненню на його користь з відповідачів у рівних частках.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Універсал Банк» про стягнення заборгованості -задоволити .

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданого 19.10.1996 року Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та ПП «Променергокомплект» код ЄДРПОУ 30579414, що зареєстроване за адресою вул. Залізняка, 14 кв.78 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 92507,82 (дев'яносто дві тисячі п'ятсот сім) швейцарських франків 82 сантими, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ 2263235 (два мільони двісті шістдесят три тисячі двісті тридцять пять) грн.63 коп.

Стягнути ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ПП «Променергокомплект» код ЄДРПОУ 30579414 рівними частками на користь ПАТ Універсал Банк судовий збір у розмірі 3654 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя С. Стефанишин