Ухвала суду № 43538387, 09.04.2015, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/5569/14-ц р.

Провадження № 2-с/589/13/15

УХВАЛА

Іменем України

09 квітня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суду Сумської області в складі:

головуючого - судді Сінгур В.О.,

при секретарі судового засідання - Карпенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Шостка заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу наказу виданого 22.10.2014 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2014 р. за заявою ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за спожиту теплову енергію у розмірі 1528 грн. 88 коп. та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

10.11.2014 р. ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати виданий судовий наказ від 22.10.2014 року, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог. Ухвалою суду від 13 січня 2015 року вказану заяву про скасування судового наказу від 22.10.2014 року було залишено без задоволення.

20.03.2015 року ОСОБА_1 повторно звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою про скасування судового наказу від 22.10.2014 року посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог. Крім того зазначила, що відомості які надано ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» у розрахунку заборгованості за період з травня по вереснь 2013 р. мають недостовірні дані, оскільки відсутні відомості про сплату нею коштів за послуги теплопостачання у вказаний період, згідно наданих квитанцій.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про місце і час його проведення повідомлена належним чином, про поважність причини неявки в судове засідання суду не повідомлено.

Представник ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечення на заяву про скасування судового наказу, пояснивши, що викладені боржником обставини не є підставою для відмови у задоволенні вимог стягувача, оскільки викладені обставини не відповідають дійсності. Також, зазначивши, що боржник вже зверталась до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до частини 2 статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду або ухвала суду ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що провадження у справі за заявою заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.10.2014 року необхідно закрити, оскільки матеріали справи містять Ухвалу суду від 13.01.2015 року, якою було залишено без задоволення заяву про скасування судового наказу від 22.10.2014 року, яка набрала законної сили.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1, 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 589/5569/14 виданого судом 22.10.2014 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 1528 грн. 88 коп. закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3