Рішення № 43538221, 25.03.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/10431/14-ц

Провадження № 2/520/1525/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Коваленко О.Б.,

За участю - секретаря Маценко В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ТОВ «Інвестиційно-промислова група «Майстер» до ТОВ «Укрбуд-Спілка», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Інвестиційно-промислова група «Майстер» звернувся з позовом до ТОВ «Укрбуд-Спілка», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позивач збільшив розмір позовних вимог та просив стягнути за ТОВ «Укрбуд-Спілка» основну суму заборгованості у сумі 3 561,90 грн. , 3 % річних у розмірі 878,43 грн., інфляційні збитки у розмірі 4619,90 грн., пеню в сумі 4 659,35 грн. та суму індексації заборгованості в розмірі 10140,42 грн. Стягнути солідарно з ТОВ «Укрбуд-Спілка» та ОСОБА_1, інфляційні збитки в сумі 500,00 грн.

Представник позивача посилається на те, що 30 січня 2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Уркбуд-Спілка» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова група «Майстер», укладений договір поставки № 030/юр. На виконання пункту 1.1. Договору позивач поставив на адресу відповідача ТОВ «Уркбуд-Спілка» продукцію на загальну суму 37099,14 грн. з урахуванням ПДВ, що підтверджується видатковими накладними № 8753 від 10.10.2012 року на суму 3 561,90 грн. та № 10790 від 07.11.2013 р. на суму 33 537,24 грн.

Згідно з пунктом 2.4 Договору відповідач зобов'язується сплатити вартість поставленої продукції на протязі 21 календарного дня з дати, що вказана у видатковій накладній, останній день сплати за накладною № 8753 від 10.10.2012 р. - 30.10.2012 р., за накладною № 10790 від 07.11.2013 р.-27.11.2013 р.

Проте, ТОВ «Уркбуд-Спілка» вартість поставленої продукції за вищевказаними накладними у строк, визначений договором, не сплатив у повному обсязі. Лише 28.07.2014 р. відповідач сплатив заборгованість за накладною № 10790 від 07.11.2013 р. у розмірі 33 537,24 грн. , згідно платіжного доручення № 1191 від 28.07.2014 р. У зв'язку з порушенням умов договору поставки, Відповідачу направлено вимогу про виконання зобов'язань за договором поставки, яку залишено без задоволення. Сума неустойки (пені) за порушення відповідачем зобов'язання, яка нараховується згідно з п. 3.1. договору складає 4 456, 86 грн., виходячи з наведеного розрахунку: за видатковою накладною з 31.10.2012 р. по 09.06.2013 р. (222 дні) у розмірі 324,96 грн; з 10.06.2013 р. по 12.08.2013 р. (64 дні) у розмірі 87,44 грн; з 13.08.2013 р. по 14.04.2014 р. (245 днів) у розмірі 310,81 грн; з 15.04.2014 р. по 16.07.2014 р. (93 дні)13.08.2013 р. по 14.04.2014 р. (245 днів) у розмірі 172,43 грн; з 17.07.2014 р. по 31.07.2014 р. (15 днів) у розмірі 36,59 грн, всього у розмірі 932,23 грн.; за видатковою накладною № 10790 від 07.11.2013 року з 28.11.2013 р по 14.04.2014 р у розмірі 1648,38 грин; з 15.04.2014 р по 16.07.2014 р у розмірі 1623,57 грн.; з 17.07.2014 р по 27.07.2014 р у розмірі 252, 68 грн., а всього у розмірі 3524,63 грн. 30 січня 2012 року між позивачем та ОСОБА_1 укладений Договір поруки №30/01/12-п, відповідно до п. 1.1 якого поручитель з відповідачем ТОВ «Уркбуд-Спілка» солідарно відповідає перед позивачем за невиконання чи несвоєчасне виконання ТОВ «Уркбуд-Спілка» зобов'язань, передбачених договором поставки № 030/юр від 30.01.2012 р. або іншими товаросупровідними документами (видатковими накладними, актами приймання-передачі та інш.) Позивач збільшив розмір позовних вимог та просив стягнути за ТОВ «Укрбуд-Спілка» основну суму заборгованості у сумі 3 561,90 грн. , 3 % річних у розмірі 878,43 грн., інфляційні збитки у розмірі 4619,90 грн., пеню в сумі 4 659,35 грн. та суму індексації заборгованості в розмірі 10140,42 грн. Стягнути солідарно з ТОВ «Укрбуд-Спілка» та ОСОБА_1, інфляційні збитки в сумі 500,00 грн.

Відповідачі ТОВ «Укрбуд-Спілка», ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідач ТОВ «Укрбуд-Спілка» представив до суду заяву, в якій просив відмовити в позовних вимогах. Відповідач ОСОБА_1 у поданій до суду заяві визнала позовні вимоги в повному обсязі.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 30 січня 2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Уркбуд-Спілка» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова група «Майстер», укладений договір поставки № 030/юр. На виконання пункту 1.1. Договору позивач поставив на адресу відповідача ТОВ «Уркбуд-Спілка» продукцію на загальну суму 37099,14 грн. з урахуванням ПДВ, що підтверджується видатковими накладними № 8753 від 10.10.2012 року на суму 3 561,90 грн. та № 10790 від 07.11.2013 р. на суму 33 537,24 грн.

Згідно з пунктом 2.4 Договору відповідач зобов'язується сплатити вартість поставленої продукції на протязі 21 календарного дня з дати, що вказана у видатковій накладній, останній день сплати за накладною № 8753 від 10.10.2012 р. - 30.10.2012 р., за накладною № 10790 від 07.11.2013 р.-27.11.2013 р.

Проте, ТОВ «Уркбуд-Спілка» вартість поставленої продукції за вищевказаними накладними у строк, визначений договором, не сплатив у повному обсязі. Лише 28.07.2014 р. відповідач сплатив заборгованість за накладною № 10790 від 07.11.2013 р. у розмірі 33 537,24 грн. , згідно платіжного доручення № 1191 від 28.07.2014 р. У зв'язку з порушенням умов договору поставки, Відповідачу направлено вимогу про виконання зобов'язань за договором поставки, яку залишено без задоволення. Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Ч 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з ч 3 статті 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що кожна із сторін за кожний день прострочення виконання своїх зобов'язань по постачанню або оплаті продукції сплачує іншій стороні на її вимогу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла за весь період такого прострочення, а також, незалежно від сплачених штрафних санкцій, компенсує будь-які прямі та непрямі збитки, що викликані таким простроченням. Для продавця неустойка нараховується від вартості тієї частини партії продукції, доставка якої прострочена; для покупця -від суми простроченого платежу; для зобов'язань здійснити певні дії -від вартості поставленої партії продукції.

Сума неустойки (пені) за порушення відповідачем зобов'язання, яка нараховується згідно з п. 3.1. договору складає 4 456, 86 грн., виходячи з наведеного розрахунку: за видатковою накладною з 31.10.2012 р. по 09.06.2013 р. (222 дні) у розмірі 324,96 грн; з 10.06.2013 р. по 12.08.2013 р. (64 дні) у розмірі 87,44 грн; з 13.08.2013 р. по 14.04.2014 р. (245 днів) у розмірі 310,81 грн; з 15.04.2014 р. по 16.07.2014 р. (93 дні)13.08.2013 р. по 14.04.2014 р. (245 днів) у розмірі 172,43 грн; з 17.07.2014 р. по 31.07.2014 р. (15 днів) у розмірі 36,59 грн, всього у розмірі 932,23 грн.; за видатковою накладною № 10790 від 07.11.2013 року з 28.11.2013 р по 14.04.2014 р у розмірі 1648,38 грин; з 15.04.2014 р по 16.07.2014 р у розмірі 1623,57 грн.; з 17.07.2014 р по 27.07.2014 р у розмірі 252, 68 грн., а всього у розмірі 3524,63 грн.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового збов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За видатковою накладною № 8753 від 10.10.2012 р. 3 % річних за період з 31.10.2012 р. по 30.07.2014 р. (638 днів) складає 186, 78 грн., виходячи з такого розрахунку:3 561,90 * 0,03 / 365 * 638 = 186,78 грн.; за видатковою накладною № 10790 від 07.11.2013 р. 3% річних за період з 28.11.2013 р. по 27.07.2014 р. (242 дні) складає 667,07 грн., виходячи з такого розрахунку: 33537,24* 0,03 / 365 *241=667,07 грн. Розрахунок інфляційних збитків складає 4581,39 грн Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем, яка виникла внаслідок невиконання зобов'язань відповідача станом на 30.07.2014 р. становить: 3 561, 90 (борг) + 4 456,86 грн. (пеня) + 853, 85 грн. (З %) + 4 581,39 грн. (інфляційні збитки) = 13 454, 00 грн.

30 січня 2012 року між позивачем та ОСОБА_1 укладений Договір поруки №30/01/12-п, відповідно до п. 1.1 якого поручитель з відповідачем ТОВ «Уркбуд-Спілка» солідарно відповідає перед позивачем за невиконання чи несвоєчасне виконання ТОВ «Уркбуд-Спілка» зобов'язань, передбачених договором поставки № 030/юр від 30.01.2012 р. або іншими товаросупровідними документами (видатковими накладними, актами приймання-передачі та інш.)

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з ч 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно п. 1.3. договору поруки в об'єм відповідальності поручителя включаються будь-які суми штрафних санкцій, неустойок, відсотків, збитків, передбачених як основним договором, так і чинним законодавством України. Кредитор має право вимагати оплати заборгованості за основним договором як штрафних санкцій як від поручителя, та й від боржника Відповідно до п. 2.3 Договору поруки, загальний обсяг відповідальності Поручителя не повинен перевищувати 500,00 грн.

Позивач збільшив розмір позовних вимог та просив стягнути за ТОВ «Укрбуд-Спілка» основну суму заборгованості у сумі 3 561,90 грн., 3 % річних у розмірі 878,43 грн., інфляційні збитки у розмірі 4619,90 грн., пеню в сумі 4 659,35 грн. та суму індексації заборгованості в розмірі 10140,42 грн. Стягнути солідарно з ТОВ «Укрбуд-Спілка» та ОСОБА_1, інфляційні збитки в сумі 500,00 грн

При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів ТОВ «Укрбуд-Спілка», ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інвестиційно-промислова група «Майстер» заборгованість та штрафні санкції.

Також відповідачі повинні відшкодувати ТОВ «Інвестиційно-промислова група «Майстер» витрати по оплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень.

Частка ОСОБА_1 у сумі судового збору становить: 500

243,60 х 243,60 = 5 (грн.).

Частка ТОВ «Укрбуд-Спілка» у сумі судового збору: 243,60 - 5 = 238,60 (грн.).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Інвестиційно-промислова група «Майстер» до ТОВ «Укрбуд-Спілка», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд-Спілка» (10001, м. Житомир, площа Привокзальна, буд. 2, код за ЄДРЮО та ФОП 37520702) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група "Майстер" (юридична адреса: 65025, м. Одеса, 19 км. Старокиївської дороги, буд. 4, код за ЄДРЮО та ФОП 33658179, р/р 2600631404980 в ПАТ КБ «Інвестбанк» м. Одеса, МФО 328210) основну суму заборгованості у сумі 3 561,90 грн. (три тисячі п'ятсот шістдесят одну гривню дев'яносто копійок), 3 % річних у розмірі 878,43 грн. (вісімсот сімдесят вісім гривень сорок три копійки), інфляційні збитки у розмірі 4619,90 грн. (чотири тисячі шістсот дев'ятнадцять гривень дев'яносто копійок), пеню в сумі 4 659,35 грн. (чотири тисячі шістсот п'ятдесят дев'ять гривень тридцять п'ять копійок) та суму індексації заборгованості в розмірі 10140,42 грн.(десять тисяч сто сорок гривень сорок дві копійки).

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд-Спілка» (10001, м. Житомир, площа Привокзальна, буд. 2, код за ЄДРЮО та ФОП 37520702) та ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група "Майстер" (юридична адреса: 65025, м. Одеса, 19 км. Старокиївської дороги, буд. 4, код за ЄДРЮО та ФОП 33658179, р/р 2600631404980 в ПАТ КБ «Інвестбанк» м. Одеса, МФО 328210), інфляційні збитки в сумі 500,00 грн. (п'ятсот гривень).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд-Спілка» (10001, м. Житомир, площа Привокзальна, буд. 2, код за ЄДРЮО та ФОП 37520702) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група "Майстер" (юридична адреса: 65025, м. Одеса, 19 км. Старокиївської дороги, буд. 4, код за ЄДРЮО та ФОП 33658179, р/р 2600631404980 в ПАТ КБ «Інвестбанк» м. Одеса, МФО 328210), суму судового збору у розмірі 238,60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група "Майстер" (юридична адреса: 65025, м. Одеса, 19 км. Старокиївської дороги, буд. 4, код за ЄДРЮО та ФОП 33658179, р/р 2600631404980 в ПАТ КБ «Інвестбанк» м. Одеса, МФО 328210), суму судового збору у розмірі 5 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.