Справа №: 486/451/15-п
Провадження № 3/486/140/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2015 року Суддя Падалка В.О. Южноукраїнського міського суду Миколаївської області розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області адміністративний матеріал, який надійшов від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, пр-т. Леніна, 31 кв. 88, - за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Згідно постанови Казанківського районного суду Миколаївської області від 19.06.2014 року ОСОБА_1, після звільнення з місць позбавлення волі, встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік та визначені обмеження, серед яких заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22-00 до 06-00 години та реєстрація в РВ УМВС кожного 1-го, 10- го, та 20-го числа місяця.
26.02.2015 ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом та маючі певні обмеження щодо своїх дій, о 22 год. 15 хв. був відсутній за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, пр-т. Леніна, 31 кв. 88, чим порушив правила адміністративного нагляду.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується в протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ №017800 від 0 4.03.2015 року, копією постанови Казанківського районного суду Миколаївської області від 19.06.2014 року та іншими матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України - порушення правил адміністративного нагляду, особою щодо якої встановлений такий нагляд
При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, його особу, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 51 (пятдесят одна) гривня на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31216206700010, код КЕКД 22030001, "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк одержувача ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО банку 826013) розміром 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 43538088, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 10.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/451/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: