Ухвала суду № 43537801, 09.04.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

__________________

Єдиний унікальний № 226/1006/14

№ провадження 22-ц/778/3138/15

УХВАЛА

09 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Гончар М.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів

із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 07 серпня 2014 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 07 серпня 2014 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 15 жовтня 2014 року апеляційну скаргу відхилено. Рішення Димитровського міського суду Донецької області від 07 серпня 2014 року по цій справі залишено без змін.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою апеляційного суду, ОСОБА_2 подала касаційну скаргу.

Ухвалою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 березня 2015 року касаційну скаргу задоволено частково, ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 15 жовтня 2014 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

09.04.2015 року апеляційна скарга разом з цивільною справою надійшла у провадження судді апеляційного суду Запорізької області Гончар М.С.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя - доповідач

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 07 серпня 2014 року.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі були надіслані апеляційним судом 23.09.2014 року (а.с. 114-115) при розгляді цієї справи в апеляційному порядку.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач