Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №323/3419/14-ц
Провадження № 22-ц/778/1873/15 Головуючий у 1 інстанції: Фісун Н.В.
У Х В А Л А
10 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Бабак А.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 21 січня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 21 січня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задоволено.
На рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 13 лютого 2015 року залишена без руху та надано апелянту строк п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду оновленої апеляційної скарги, яка підписана ОСОБА_1 та її копій відповідно до кількості цих осіб, в межах строку, встановленого судом, надано апелянту строк п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1827, 00 грн., в межах строку, встановленого судом. Попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявникові.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем у справі є ОСОБА_1 і ОСОБА_3 Зі змісту апеляційної скарги слідує, що з рішенням суду не погодився ОСОБА_1, однак апеляційна скарга підписана «ОСОБА_1.», що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 295 ЦПК України, відповідно якої, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником.
Згідно п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 121 грн. 80 коп. та не більше 1827 грн. 00 коп.
За рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 21 січня 2015 року з відповідачів солідарно стягнута сума боргу за кредитним договором в розмірі 413305, 04 грн.
Апелянтом рішення суду оскаржується в повному обсязі, тому судовий збір за подачу апеляційної скарги становить 1827 грн. 00 коп.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 12 березня 2015 року ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
19 березня 2015 року до апеляційного суду повернулася ухвала судді від 13 лютого 2015 року з відміткою пошти на конверті «за закінченням терміну зберігання».
Дотепер, відомості про отримання ОСОБА_1 ухвали судді від 12 березня 2015 року відсутні, недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто.
З метою забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, вважаю за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Продовжити ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оновленої апеляційної скарги, яка підписана ОСОБА_1 та її копій відповідно до кількості цих осіб, в межах строку, встановленого судом.
Надати апелянту строк п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1827,00 грн. в межах строку, встановленого судом.
Попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявникові.
Суддя: А.М. Бабак
Судове рішення № 43537590, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 10.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/3419/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: