Ухвала суду № 43537115, 09.04.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/1821/15-ц

Провадження № 2-с/263/251/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

09.04.2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області

в складі головуючого судді Артеменко Л.І.,

при секретарі Петровському Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Азовгальмаш» про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2015 року заявником подано до суду заяву про скасування вказаного судового наказу, виданого 17.02.2015 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя за заявою прокурора Іллічівського району м. Маріуполя в інтересах ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Азовзагальмаш» суми заборгованості по заробітній платі. В обґрунтування заяви зазначивши, що згідно довідки бухгалтерії заборгованість ПАТ «Азовзагальмаш» на 10.03.2015 р. перед ОСОБА_3 складає 5939,09 грн., яка відрізняється від суми стягнення за наказом 5363,53 грн. Також сума заборгованості по заробітній платі, яка зазначена у заяві ОСОБА_3 3957,14 грн., відрізняється від суми яку вказує прокурор у заяві про видачу судового наказу.

Прокурор, ОСОБА_2 та представник боржника ПАТ «Азовзагальмаш» в судове засідання не зявились, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку

Суд згідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України розглянув справу за відсутністю сторін.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно судового наказу від 17 лютого 2015 року, виданого за заявою прокурора Іллічівського району м. Маріуполя в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу, стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Азовзагальмаш» на користь ОСОБА_2 суму заборгованості по заробітній платі за період з липня по листопада 2014 року в сумі 5363,53 гривень, судовий збір на користь держави в розмірі 121 гривень 80 копійок.

Дослідивши матеріали справи, зокрема надану заявником довідку про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_3, відповідно якої, за період з вересня 2014 року по листопад 2014 року заборгованість по заробітній платі складає 4266,4 гривень, суд вважає, що обставини, на які посилається боржник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, в звязку з чим проходить до висновку, що вимоги стягувача повинні розглядатися в позовному провадженні, в звязку з чим заява підлягає задоволенню, а судовий наказ відповідно до ст.105-1 ЦПК України скасуванню через наявність між сторонами спору про розмір заборгованості по заробітній платі.

Керуючись ст.ст.105-1,197 ч.2 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Судовий наказ Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 17 лютого 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Азовзагальмаш», що знаходиться за адресою: м.Маріуполь, пл. Машинобудівельників,1 (ЄДРПОУ 13504334) на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі за період з липня по листопад 2014 року в сумі 5363 грн. 53 коп., судового збору на користь держави в розмірі 121 грн. 80 коп. скасувати.

Розяснити стягувачу його право на звернення до суду з даними вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Артеменко