Ухвала суду № 43536801, 07.04.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/26330/14-ц

Провадження 2/127/720/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В. М. ,

при секретарі Музиці А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вінницької міської ради, ОСОБА_3 про припинення права власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача надав суду зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_3 за участю третьої особи без самостійних вимог Вінницької міської ради про стягнення коштів.

Позивач та представники третіх осіб заперечували проти його задоволення оскільки даний позов не взаємоповязаний .

Суд згідно ст. 123 ЦПКУ може обєднати обидва позови коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вивчивши матеріали зустрічного позову, та первісного позову суд вважає, що оскільки обєднання позовів не є доцільним, а тому відповідно до вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України її слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 123, ч. 2 ст. 121, 124 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 за участю третьої особи без самостійних вимог Вінницької міської ради про стягнення коштів повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: