Рішення № 43536335, 06.04.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
06.04.2015
Номер справи
638/1780/15-ц
Номер документу
43536335
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 638/1780/15-ц

Провадження № 2/638/2744/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2015

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Подус Г.С.,

при секретарі - Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ПАТ «Банк Форум», в особі: уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» звернулось з позовом до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 11868,06 гривні, посилаючись на те, що 27 серпня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» і ОСОБА_2 було укладено Договір про внесення змін № 3-0151/13/37-KLZP до Договору банківського поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу № 2466572 від 11.10.2011 р.

Відповідно умов укладеного договору Позивач виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, відкрив Відповідачу відновлювальну кредитну лінію для споживчих потреб за продуктом «3127002 - Кредитна лінія держателям зарплатних платіжних карток» з максимальним лімітом кредитування 15000,00 (п'ятнадцять тисяч) гривень 00 коп. на строк до 26.08.2014 року зі сплатою 27 % річних по строковій заборгованості та 40% річних за простроченою заборгованістю.

В свою чергу, Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 11868,06 грн., яка складається з:

прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 9150,47 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами в сумі 1559,64 грн.; нарахована пеня з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ в сумі 1157,95 грн.

Представник Позивача - Чаговець В.С., який діє за довіреністю, підтримав позовну заяву у повному обсязі та просив її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню із наступного.

Судом встановлено, що 27.08.2013 р. між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_2 було укладено Договір про внесення змін № 3-0151/13/37-KLZP до Договору банківського поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу № 2466572 від 11.10.2011 р., відповідно до якого Позивач відкрив Відповідачу відновлювальну кредитну лінію для споживчих потреб з максимальним лімітом кредитування 15000,00 (п'ятнадцять тисяч) гривень 00 коп. Відповідач зобов'язався повернути кредит не пізніше 26.08.2014 року та сплатити за користування кредитом 27 % річних по строковій заборгованості та 40% річних за простроченою заборгованістю.

Позивач надав Відповідачу кредитні кошти, які не були вчасно і в повному обсязі повернено, що підтверджується наданими суду документами і не заперечується Відповідачем.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Частиною першою статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Суду не надано належних і допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення Відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно до положень ст. 617 ЦК України, в зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 526, 530, 1048, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст. 11, 79, 88, 169, 209, 218 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ «Банк Форум», в особі: уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: 61023, АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія: НОМЕР_2, виданий Дзержинським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській обл., 27.02.2013 р., ІПН - НОМЕР_1 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ», за наступними реквізитами отримувач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ» (у стадії ліквідації); код за СДРПОУ отримувача: 21574573; номер рахунку: №32071418601 у Головному управлінні Національного банку України по м. Києву та Київській області; банк отримувача: Головне управління Національного банку України по м. Києву та Київській області; код банку отримувача (МФО): 321024; код за ЄДРПОУ банку отримувача: 09321020, суму заборгованості за договором банківського поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу № 2466572 від 11.10.2011 року в розмірі 11868,06 грн. (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят вісім грн. 06 коп.).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 43536335 ?

Документ № 43536335 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43536335 ?

Дата ухвалення - 06.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43536335 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43536335, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 43536335, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43536335 відноситься до справи № 638/1780/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/1780/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43536334
Наступний документ : 43536337