УКРАЇНА
Балаклійський районний суд Харківської області
64200 м. Балаклія Харківської області, вул. Леніна-87, факс: (05749) 5-33-30, 2-36-42
У Х В А Л А
Іменем України
справа № 610/1239/15-ц
2/610/466/2015
м. Балаклія 10.04.2015 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
головуючий: Стригуненко В.М.,
за участі:
секретаря: Паточка А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
в с т а н о в и в:
09.04.2015р. ОСОБА_1 подав позов до Балаклійського підприємства теплових мереж, треті особи: Балаклійська районна рада Харківської області, «Обласне комунальне підприємство теплових мереж» про визнання добросовісним набувачем, визнання права власності.
10.04.2015р. провадження у справі відкрито.
В матеріалах позову міститься заява про забезпечення даного позову (додатки 2-3) шляхом арешту на спірного майна нежитлової будівлі гаражу під літ. «Ж-1» загальною площею 62,7 кв.м. в м. Балаклія Харківської області по вул. Алієва б. 39 «в».
Згідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а ч. 1 ст. 152 ЦПК України визначені види забезпечення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
З огляду на те, що: між сторонами існує спір щодо вказаного нерухомого майна, за наявними даними право власності на яке одночасно зареєстровано як за позивачем ОСОБА_1 так і за «Обласне комунальне підприємство теплових мереж», як за одноосібними власниками, які мають право на розпорядження ним на власний розсуд; а тому існує реальна загроза того, що у разі задоволення позову невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду шляхом відчуження спірного майна, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заяви, обравши достатнім способом забезпечення позову - заборону вчиняти будь-які дії, пов'язані з відчуженням (купівля-продаж, дарування, застава, оренда та інші), заборону нотаріусам і державним реєстраторам вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити частково. Заборонити відчуження будь-яким способом нежитлової будівлі гаражу під літ. «Ж-1» загальною площею 62,7 кв.м. в м. Балаклія Харківської області по вул. Алієва б. 39 «в», право власності на яку в цілому зареєстровано за ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1), гаражу під літ. «Ж-1», цегляного, загальною корисною площею 62,7 кв.м., який входить до складу нежитлового об'єкта в м. Балаклія Харківської області по вул. Алієва б. 39, право власності на який в цілому зареєстровано за Обласне комунальне підприємство теплових мереж (ЄДРПОУ 31556309, с. Циркуни Харківського району Харківської області МЖК «Інтернаціоналіст» б. 49), заборонити нотаріусам і державним реєстраторам вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо цих об'єктів. В іншій частині заяви відмовити. Виконання ухвали покласти на Відділ державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиціїХарківської області, Реєстраційну службу Балаклійского районного управління юстиції Харківської області, Балаклійську державну нотаріальну контору Харківської області. Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Строк пред'явлення до виконання один рік.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий В.М. Стригуненко
Судове рішення № 43536286, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 10.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/1239/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: