Справа № 752/3289/15-ц
Провадження №: 2/752/2823/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічна милосердна громада «Добрий Київ» до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції Головного управління юстиції у місті Києві, Приватного підприємства «НИВА-В.Ш.», ОСОБА_1, треті особи - Публічне акціонерне товариство «Кредит Європа Банк», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Югавто В», Реєстраційна служби Головного управління юстиції у місті Києві про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, акт реалізації предмета іпотеки та про застосування наслідків недійсності правочину,-
встановив :
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.
Відповідачем до суду подано заяву про залишення позову без розгляду з посиланням на п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Югавто В» в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання. Зокрема зазначив, що в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за спором між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, однак в судовому засіданні 07 квітня 2015 року заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічна милосердна громада «Добрий Київ» була залишена без розгляду про що судом постановлено відповідну ухвалу.
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічна милосердна громада «Добрий Київ» в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та зазначив, що станом на день розгляду справи у провадженні Голосіївського районного суду не перебуває справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому підстав для задоволення клопотання немає.
Інші сторони та треті особи в судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали клопотання, матеріали справи, заслухавши думку представників, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.
Особою, що подала зазначене клопотання та особами які брали участь в судовому засіданні, не надано суду доказів про наявність у провадженні іншого суду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічна милосердна громада «Добрий Київ» до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції Головного управління юстиції у місті Києві, Приватного підприємства «НИВА-В.Ш.», ОСОБА_1, треті особи - Публічне акціонерне товариство «Кредит Європа Банк», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Югавто В», Реєстраційна служби Головного управління юстиції у місті Києві про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, акт реалізації предмета іпотеки та про застосування наслідків недійсності правочину.
За таких обставин, суд дійшов категоричного висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 207, 208-210, 294-296 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічна милосердна громада «Добрий Київ» до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції Головного управління юстиції у місті Києві, Приватного підприємства «НИВА-В.Ш.», ОСОБА_1, треті особи - Публічне акціонерне товариство «Кредит Європа Банк», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Апатенко Марини Анатоліївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Югавто В», Реєстраційна служби Головного управління юстиції у місті Києві про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, акт реалізації предмета іпотеки та про застосування наслідків недійсності правочину - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Новак
Судове рішення № 43534969, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 10.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/3289/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: