Справа № 367/61/15-ц
Провадження по справі № 2-с/367/10/2015
У Х В А Л А
Іменем України
01 квітня 2015 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ПКПП «Теплокомунсервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
в с т а н о в и в :
До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу від 02 лютого 2015 року винесеного за заявою ПКПП «Теплокомунсервіс» з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 7657,10 грн. та судовий збір в розмірі 121,80 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, подану заяву із доданими до неї матеріалами дійшов наступного висновку.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно ч.3 ст.105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду чи про прийняття такої заяви до розгляду суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.6 ст. 105 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст.121 цього Кодексу.
Згідно ч. 1, 5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Таким чином, із вищезазначених положень закону вбачається, що з заявою про скасування судового наказу має право звернутись лише стягувач чи боржник. Вказані положення закону не надають права звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.
Тому заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.
На підставі наведеного, керуючись ч.1, 6 ст.105, ч.3 ст.105-1, 121 ЦПК України та ч. 1, 5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження», -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу вважати неподаною і повернути заявниці.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 43534539, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/61/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: