Ухвала суду № 43534460, 10.04.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/979/15-ц

Провадження №2/359/807/2015

УХВАЛА

10 квітня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання дійсним право-чину щодо скасування заповіту; про визнання недійсним свідоцтва про право на спад-щину за заповітом,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що на підставі Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про част-кову мобілізацію» він призваний для проходження військової служби під час мобілізації. З 20 листопада 2014 року відповідач перебуває у службовому відрядженні з метою забез-печення виконання бойових завдань в антитерористичній операції в Донецькій та Луган-ській областях. Тому ОСОБА_3 просить суд зупинити провадження у цивільній справі.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 покладаються на розсуд суду.

Вислухавши пояснення учасників цивільного процесу та дослідивши письмові до-кази, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони у тривалому службовому відрядженні.

Згідно з п.2 ч.1 ст.203 цього Кодексу в такому випадку провадження у справі зу-пиняється до припинення перебування сторони у тривалому службовому відрядженні.

З копій довідок командира військової частини польової пошти В1611 Міністер-ства оборони України №346 від 20 листопада 2014 року та №889 від 26 листопада 2014 року вбачається, що на підставі Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» ОСОБА_3 призваний для проходження військо-вої служби під час мобілізації. З 20 листопада 2014 року він перебуває у службовому від-рядженні з метою забезпечення виконання бойових завдань в антитерористичній операції в Донецькій та Луганській областях (у с. Костянтинівка Донецької області).

Ця обставина додатково підтверджується копією військового квитка №013516, ви-даного 31 травня 1999 року на імя відповідача.

Тому суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити до припи-нення перебування ОСОБА_3 у службовому відрядженні з метою забезпечення вико-нання бойових завдань в антитерористичній операції в Донецькій та Луганській областях (у с. Костянтинівка Донецької області).

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання дійсним правочину щодо скасування заповіту; про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом зупинити до припи-нення перебування ОСОБА_3 у службовому відрядженні з метою забезпечення виконання бойових завдань в антитерористичній операції в Донецькій та Луганській областях (у с. Костянтинівка Донецької області).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд: позивачем та його представником протягом 5 днів з дня оголошення судового рішення, відповідачем протягом 5 днів з вручення його копії.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_5