Ухвала суду № 43534442, 24.02.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/979/15-ц

Провадження №2/359/807/2015

УХВАЛА

24 лютого 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання дійсним правочину щодо скасування запо-віту, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом,

встановив:

В лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом: просить визнати дійсним односторонній правочин, яким ОСОБА_3 скасував свій заповіт від 31 травня 2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського міського нота-ріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №1795. Крім того, позивач просить визнати недійним свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1, видане 9 лютого 2010 року.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК Украї-ни.

Тому суддя вважає допустимим відкрити провадження у цивільній справі.

Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання дійсним правочину щодо скасування за-повіту, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Розгляд цивільної справи призначити на 11 годину 00 хвилин 11 березня 2015 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яки-ми вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у цивільній справі.

Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не під-лягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_5