Рішення № 43534208, 09.04.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6735/14-ц

пр.№ 2/0274/412/15

Рішення

Іменем України

09.04.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., за участі секретаря Білань О.В., представника позивача Юхимчука В.С., відповідачки, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 29063,76 доларів США, що в еквіваленті - 445710,61 грн., в тому числі: по кредиту - 23953,83 доларів США (еквівалент 367349,69 грн)., з них прострочена заборгованість по кредиту - 343,97 доларів(еквівалент 5724,99 грн)., заборгованість за відсотками - 2663,76 доларів (еквівалент 40850,40 грн.), з них прострочені відсотки - 2645,38 доларів (еквівалент 40568,53 грн.), пеня - 2466,17 доларів США (еквівалент 37513,52 грн.), а також судові витрати. В заяві вказав, що 25.09.2007 року між ВАТ „Райфайзен Банк Аваль" та ОСОБА_3, яка змінила прізвище на ОСОБА_3, був укладений кредитний договір № 014/1102/74/119766 про надання кредитних коштів в сумі 42000 доларів США на строк до 25.09.2027 року під 14% річних. Позичальник зобов'язався повертати кредит щомісячними платежами до 15 числа кожного місяця. За порушення строків платежів позичальник сплачує пеню в розмірі 0,5% від простроченої суми за кожний день прострочення. Між сторонами були також укладені додаткові угоди від 30.04.2009 року про встановлення кредитних канікул, 19.05.2010 року угоду про збільшення строку кредитування до 25.02.2032 року, 14.09.2011 року - додаткову угоду про встановлення процентної ставки в розмірі 6,75% річних. У зв'язку з невиконанням умов договору розмір процентної ставки був поновлений до розміру 14% річних.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з зазначених підстав.

Відповідачка позовні вимоги визнала в повному обсязі, про що склала письмову заяву, не заперечила проти ухвалення рішення в порядку ст..174 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено наступне.

25.09.2007 року між відкритим акціонерним товариством „Райфайзен Банк Аваль", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Райфайзен Банк Аваль", та ОСОБА_3 укладений кредитний договір № 014/1102/74/119766 , згідно з яким позичальник отримав кредитні кошти в сумі 42000 доларів США зі сплатою 14% річних на строк до 25.09.2027 року. Згідно з п.5.1 договору позичальник зобов'язався щомісячно в термін до 15 числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості відповідно до графіку. Згідно з п.10.1 договору за порушення строків повернення кредиту, процентів та комісії, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,5% від простроченої суми за кожний день прострочення. (а.с.10-15)

30.04.2009 року сторонами укладена додаткова угода № 1 про надання позичальнику кредитних канікул з 15.05.2009 року по 15.05.2010 року.(а.с.23)

Згідно з додатковою угодою від 19.05.2010 року строк кредиту збільшений на 52 місяці до 25.02.2032 року.(а.с.25)

Згідно з додатковою угодою від 14.09.2011 року встановлена процентна ставка в розмірі 6,75 % річних.(а.с.27)

Відповідно до ст.ст.525,526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, належними сторонами і у встановлений строк відповідно до умов договору або закону, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

У зв'язку з неналежним виконання умов кредитного договору станом на 09.07.2014 року визначено заборгованість в загальній сумі 29063,76 доларів США, що в еквіваленті 445710,61 грн., в тому числі: по кредиту - 23953,83 доларів США (еквівалент 367349,69 грн.), з них прострочена заборгованість по кредиту - 343,97 доларів(еквівалент 5724,99 грн.), заборгованість за відсотками - 2663,76 доларів (еквівалент 40850,40 грн.), з них прострочені відсотки - 2645,38 доларів (еквівалент 40568,53 грн.), пеня - 2466,17 доларів США (еквівалент 37513,52 грн.). (а.с.6-9)

22.07.2014 року відповідачці банком направлена вимога про дострокове виконання зобов'язання за кредитним договором, яка залишена без задоволення.(а.с.37)

Проти розрахунку заборгованості відповідачка не заперечила.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позовних вимог, якщо визнання позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом не встановлено обставин для відмови у прийнятті заяви відповідачки про визнання позову.

Отже, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,174,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль" в особі обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Нікольськ Джезказганської області Казахстану, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль" в особі обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль", р/р 29099160, МФО 311528, код ЄДРПОУ 20404691, заборгованість за кредитним договором № 014/1102/74/119766 року в сумі 29063,76 доларів США, що в еквіваленті - 445710,61 грн., в тому числі: по кредиту - 23953,83 доларів США (еквівалент 367349,69 грн.., заборгованість за відсотками - 2663,76 доларів (еквівалент 40850,40 грн.), пеня - 2466,17 доларів США (еквівалент 37513,52 грн)., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 грн..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Потапова Т.М.